איגוד השופטים מכיר בטעות קריטית במשחק הפועל ר"ג, אך מסרב לפסול את השופט שי מגירא

הפועל רמת גן: טענות להחלטות שיפוט שגויות זכו לאישור מהאיגוד

רקע האירועים

שאלות הנוגעות להחלטות שיפוט משחקות תפקיד מרכזי בכדורגל, אך מקרה אחד מבדל את קבוצת הפועל רמת גן מהליגה הלאומית. בתחילת החודש, הקבוצה פנתה במכתב ליו"ר איגוד השופטים, גיורא ענבר, וליו"ר הוועדה המקצועית של האיגוד, זיו אדלר, בדרישה להפסיק את שיבוצו של השופט שי מגירא במשחקי הקבוצה.

הטענות של הפועל ר"ג

בהפועל רמת גן טוענים שמהלך המשחק מול מ.ס כפר קאסם כלל "שורה של החלטות שיפוט בלתי סבירות". הקבוצה התלוננה על כרטיס אדום שלא נשלף לשחקן הקבוצה היריבה בדקה ה-30, פנדל שניתן לחובתן בדקה ה-50, וכרטיס אדום שניתן לשחקן של רמת גן (צהוב שני) בדקה ה-76.

התגובה לעימות

למרבה ההפתעה, האיגוד הסכים עם הטענות שהועלו במכתב. בנוסח התגובה נכתב: "פנייתכם נבחנה באופן יסודי. לאחר בחינה מקצועית של האירועים המרכזיים שצוינו, נמצא כי אכן בוצעו טעויות בהחלטות שיפוט קריטיות".

עם זאת, זיו אדלר דחה את הבקשה להפסיק את שיבוצו של השופט במשחקי הקבוצה. לדבריו, "שיבוצי שופטים הוא תחום בו לאיגוד עצמאות מוחלטת, המבוסס אך ורק על שיקולים מקצועיים".

סיכום

האירועים האחרונות מהווים דוגמה לצורך בשיפוט מדויק והוגן, והתגובה של האיגוד מדגישה את החשיבות של טיוב הליך קבלת ההחלטות במשחקי הכדורגל. הפועל רמת גן תמשיך לפעול על מנת להבטיח שהטענות שלה יטופלו בצורה מקצועית ואחראית.

Scroll to Top