איראן והגרעין: האם טראמפ יצליח למנוע פצצה איראנית דרך פירוק מלא של התוכנית?

הצהרות סותרות: כך מובילים שליחי טראמפ את ישראל לסכנה גרעינית

המצב הנוכחי בשיחות הגרעין

לקראת סבב השיחות הרביעי במו"מ בין ארה"ב ואיראן, נשמעות מדי יום הצהרות ופרשנויות שסותרות זו את זו, כאשר רבות מהן כוללות אי-דיוקים הנובעים מאי הבנת הפרטים הטכניים או מהרצון לשמור על עמימות. המטרה המרכזית היא למנוע הגעה של איראן לנשק גרעיני, נקודה עליה קיימת הסכמה רחבה מלבד בין האיראנים עצמם.

קבוצות המו"מ ופערי ההבנה

שתי קבוצות המובילות את המו"מ לצד הנשיא טראמפ מציגות ניגודים ברורים במטרות ובגישות שלהן. הקבוצה הראשונה מורכבת מסגן הנשיא ג'יי די ואנס והשליח המיוחד למזה"ת, סטיב וויטקוף. הם מציעים גישה גמישה שכוללת אפשרות להשארת יכולת העשרה חלקית באיראן. לעומתם, הקבוצה השנייה, בראשות שר החוץ מרקו רוביו והסנטורים לינדזי גרהם וטום קוטון, דורשת פירוק מלא של תוכנית הגרעין האיראנית.

פירוק מלא מול גרעין לצרכים אזרחיים

נשיא טראמפ מתמקד בפירוק מלא של כל יכולות הגרעין האיראניות, כולל העשרה. הוא מציין שאין בעיה עם גרעין לצרכים אזרחיים, אך לאור הצהרותיהם של ואנס ווויטקוף, יש לאזן בין ההשארה המינימלית לשם ייצור אנרגיה בעתיד לבין התעקשות על פירוק מלא.

אסטרטגיות וטקטיקות

הדרישה לפרק לחלוטין כל במקביל לכניסת הסנקציות המחמירות על ישראל דורשת שיתוף פעולה עם ארה"ב, אך במקביל, ישראל חייבת להיות מוכנה לפעולה עצמאית במקרה הצורך. המומחיות ההנדסית והטכנית שאיראן צוברת עשויה להוות איום על האזור, וכך יש צורך לפעול למנוע את התקדמות פרויקט הנשק הגרעיני.

מסקנות

לאור המצב הנוכחי, ישראל נמצאת בצומת קריטי. עליה להיערך למערכה רחבה שתנטרל את האיום האיראני, פעולות אשר צריכות להתבצע בשיתוף פעולה עם ארה"ב או באופן עצמאי אם יידרש. ההבנה של ההבדלים בין תוכניות גרעיניות לצרכים אזרחיים לבין תוכניות צבאיות היא קריטית להבנת המצב הנוכחי ולהתמודדות עם האתגר העתידי

Scroll to Top