2025-03-05 14:29:00

"מקרים חריגים ונדירים": בג"ץ דחה את העתירה לעצירת משפט נתניהו

דחיית העתירה על ידי בג"ץ

בתאריך 5 במרץ 2025, השופט דוד מינץ מבית המשפט העליון הכריע לדחות את העתירה שהגישה קבוצת מילואימניקים ואחים שכולים, בדרישה להורות ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה על עיכוב הליכים במשפט המתקיים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. השופט קבע כי העתירה נדחית על הסף, זאת בשל אי מיצוי הליכים לפני הגשתה.

שופט מינץ ציין כי "העותרים כלל לא פנו למשיבה עובר להגשת העתירה כנדרש". הוא הסביר שתיוג העתירה כדחופה אינו פוטר את העותרים מחובת המיצוי, כלומר הם חייבים לפנות קודם לכן לרשות המנהלית ולחכות לתשובתה.

אי היכולת להתערב במקרים חריגים

בשיקוליו, השופט מינץ הדגיש כי התערבות בית המשפט בשיקול דעת היועץ המשפטי לממשלה תתבצע רק במקרים חריגים ונדירים ביותר. הוא ציין גם כי ההסבר הנתון על ידי העותרים, לפיו הדיונים המשפטיים פוגעים בביטחון המדינה, אינו מספק justification להימנע מההגעה להליך המקדמי.

פנייה חוזרת ליועצת המשפטית

בהמשך לדחיית העתירה, העותרים פנו למכתב ליועצת המשפטית בדרישה להודיע על הקפאת ההליכים המשפטיים נגד ראש הממשלה או לכל הפחות לערוך דיון בטחוני על פגיעת המשפט בביטחון המדינה. רס"ב במיל' שלמה לרנר, ממובילי העתירה, הביע אכזבה מהמענה שניתן ודרש שיבוצע תיקון למצב.

התייחסות למצב השדה

לרנר טוען גם כי "לא הגיוני שבזמן שכבר יותר מ-500 ימים, אנשי המילואים עצרו את חייהם כי מדינת ישראל הייתה צריכה אותנו, בעוד רשויות אחרות ממשיכות כאילו כלום לא קרה". הוא הביע חשש ממצב שבו הלחימה יכולה להתחדש בכל יום, וביקש להבטיח שהממשלה מתרכזת במלחמה ולא בשלל נושאים אחרים.

לסיכום, העתירה שהובאה לבית המשפט העליון בחנה את האפשרויות המשפטיות הקיימות בכל הנוגע להתנהלות ממשלתית בזמן מלחמה, אך נגשה ממסלול שלא אפשר לה לדון במהות עיכוב ההליכים המשפטיים.

תגיות

בנימין נתניהו, גלי בהרב-מיארה, בג"ץ, משפט, ביטחון המדינה, מילואימניקים