בג"ץ דחה את עתירת משפחות החטופים: "לא ניתן לחייב את ישראל לחדש את אספקת החשמל לעזה

שופטי בג"ץ דחו עתירה לחידוש אספקת החשמל לעזה

פסק הדין של בג"ץ

שופטי בג"ץ דחו את העתירה שהגישו בני משפחות החטופים, אשר ניסו לדרוש חידוש אספקת החשמל לרצועת עזה. את העתירה הוביל עו"ד יהודה פואה, בשיתוף חיילי מילואים, כאשר בישיבה בבית המשפט הובאו עדויות רבות ממעגלים שונים.

השופט יחיאל כשר ציין בפסק הדין כי המצב העובדתי בשטח השתנה באופן מהותי מאז הוגשה העתירה. "בעת הגשת העתירה עמדה בתוקפה הפסקת האש אשר הוסכמה על ידי ממשלת ישראל במסגרת עסקת שחרור החטופים. עם זאת, הפסקת האש הזאת נסתיימה", כתב השופט. כיום נמשכת הלחימה בין צה"ל לחמאס ויתר ארגוני הטרור בעזה.

מורכבות השאלה

השופט כשר הסביר כי מכירת החשמל לרצועת עזה מעוררת שאלות מורכבות של שיקולים מדיניים וביטחוניים. "בתוך כדי המלחמה מוחזקים ברצועת עזה 59 מבנינו ובנותינו, והפסקת מכירת החשמל עשויה להשפיע על גורלם של אלו שעוד חיים", הוסיף.

עם זאת, השופט קבע כי החלטות מסוג זה נתונות לשיקול דעתה של הרשות המבצעת, והדגיש כי לבית המשפט אין את הכלים לערוך את האיזון בין כלל השיקולים.

עמדת השופטים

השופט אלכס שטיין, שהסכים עם התוצאה שלא לחייב את חידוש האספקה, הבהיר כי הוא חולק על השופט כשר בנוגע למורכבות השאלה. "בהיבט המשפטי, ברור כי מדינת ישראל אינה חייבת לספק חשמל לרצועת עזה", הוא הדגיש והסביר כי יש לכך שתי סיבות עיקריות: ישראל אינה מחזיקה בריבונות משפטית על הרצועה, ועוייבים פתחו במלחמה הפוגעת באזרחי ישראל.

בעקבות פסק הדין, הודות לחשיבה המעמיקה של השופטים, מסתמן כי השאלה לגבי אספקת החשמל לרצועת עזה תעמוד במרכז השיח הציבורי והמשפטי בשבועות הקרובים

17 מחשבות על “בג"ץ דחה את עתירת משפחות החטופים: "לא ניתן לחייב את ישראל לחדש את אספקת החשמל לעזה”

  1. מרים נוימן

    אני מאשימה בג"ץ באי רגישות למציאות של משפחות החטופים.

  2. גדי מזרחי / Gidi Mizrahi

    אני חושב שהחלטת בג"ץ היא צעד חשוב לשמירה על רמת הביטחון של ישראל.

  3. שמעון בר דוד / Shimon Bar David

    אני מאמין שהחלטת בג"ץ היא נכונה וחוקית, ויש להקשות על עזה לאי כך.

  4. דורון בן דוד / Doron Ben David

    אני מבין את החלטת בג"ץ, אף על פי שהיא עשויה לגרור עייפות בין שני הצדדים.

סגור לתגובות

Scroll to Top