בג"ץ קבע: החלטת הממשלה לפטר את היועמ"שית – מבוטלת

פסק הדין של בג"ץ

ביום ראשון קיבלה כנסת ישראל גזר דין חד משמעי מבית המשפט העליון, אשר פסק פה אחד על ביטול שתי החלטות ממשלה אשר עסקו בשינוי מנגנון הפסקת כהונת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. פסק הדין ניתן על ידי הרכב מורחב של שבעה שופטים, אשר קבעו כי החלטות אלו, שהובילו לפיטוריה של בהרב-מיארה, אינן חוקיות.

המניעים להחלטה

המחוקקים קיבלו את החלטתם על סמך האבחנה כי ההחלטה לשנות את מנגנון הפסקת כהונת היועמ"שית מפרה הליכים חוקיים. בין היתר, הוחלט לבטל את החובה של הממשלה להיוועץ בוועדה מקצועית-ציבורית לפני פיטורי היועצת המשפטית, דבר שנמצא כפגם מהותי בהליך.

השפעות על כהונת גלי בהרב-מיארה

בהתאם לפסק הדין, נקבע כי בהרב-מיארה תמשיך לכהן בתפקידה כדין, דבר אשר מציב אותה שוב במרכז מערכת המשפט הישראלית. שופטי בג"ץ הבהירו כי כל החלטה לפטר את היועצת המשפטית צריכה להתבצע על פי ההליכים הקיימים וללא פגיעות בהליך הדמוקרטי.

תגובות למהלך המשפטי

מהלך זה עורר תגובות רבות בקרב הציבור, עם תמיכה והבנה לחשיבות של שמירה על כללי המשחק הדמוקרטיים במדינה. בהתאם לכך, גלי בהרב-מיארה עלתה לאור הזרקורים כמי שיכולה להמשיך לבצע את תפקידה החשוב במערכת המשפט.

סיכום

ברקע פסק הדין, ברור שהשפעותיו של המהלך המשפטי עשויות להיות רחבות, הן מבחינת מערכת המשפט ולגבי המוסדות השלטוניים בישראל. ההחלטה ממחישה את הקפיצים הדקים בין המערכת המשפטית לרשות המבצעת ואותת על חשיבות האיזון והשקיפות בממשל.