הקרב על יום כיפור: שופטי בג"ץ במתקפה חריפה על עיריית תל אביב

פסק הדין החלקי

לאחר כחצי שנה, שופטי בג"ץ פרסמו את נימוקיהם לפסק הדין שהורה לעיריית תל אביב לאפשר קיום תפילות ביום כיפור במרחב הציבורי, כולל מחיצה המפרידה בין גברים לנשים. פסק דין זה, שהוצא על ידי השופטים, אפשר את קיום תפילות "כל נדרי" ו"תפילת נעילה" בשטח ציבורי בעיר.

טענות השופטים

השופט יחיאל כשר ציין כי "החלטת העירייה לדחות את בקשת העמותה לקיום האירוע בכיכר דיזנגוף התקבלה בסמכות", אך הוסיף כי יש לאזן בין האינטרסים השונים, כמו למשל זכויות ציבור המתפללים באורתודוקסיה לבין מדיניות העירייה בנושא הפרדה מגדרית.

בפסק הדין, השופטים טוענים כי המדיניות של העירייה להעדיף תפילות ללא הפרדה מגדרית פוגעת בהרגשות הציבור הדתי. השופט כשר הסביר כי "מעבירה מסר קשה לציבורים אשר מתפללים בהפרדה מגדרית, לפיו אופן התפילה הנהוג בקהילותיהם הינו פסול".

תקיפות נגד העירייה

השופט כשר תקף את התנהלות העירייה, והדגיש כי יש קושי כאשר העירייה שוללת תפילה אורתודוקסית בשל דרישת ההפרדה. הוא שאל אילו תגובות היו מתקבלות אם עירייה אחרת הייתה נוקטת במדיניות דומה נגד תפילה דתית.

שופט נוסף, דוד מינץ, הצטרף לביקורת, ואמר כי העירייה לא נתנה משקל לזכויות הציבור המתפלל בהפרדה מגדרית, דבר המעמיד בסיכון את חופש הפולחן של קבוצות דתיות מסוימות.

סיכום

פסק הדין מהווה שינוי משמעותי בהבנת הזכויות הדתיות במרחב הציבורי בתל אביב. השופטים מבהירים כי יש צורך לאזן בין הקטגוריות השונות במערכת, ועל העירייה לקחת בחשבון את זכויות הציבור הדתי המבקש לקיים את תפילות יום כיפור בדרך המוכרת להם