"מיותר להבהיר": שופטי בג"ץ במתקפה חריפה על עיריית תל אביב

פסק דין חלקי מאפשר תפילות יום כיפור בשטח ציבורי

כחצי שנה לאחר שהוציאו פסק דין חלקי המאפשר קיום תפילות יום כיפור בשטח ציבורי בתל אביב, כולל מחיצה המפרידה בין גברים לנשים, שופטי בג"ץ פרסמו את נימוקיהם להחלטה ותוקפים את התנהלות העירייה. בפסק הדין, אשר מתייחס לבקשה לקיום תפילת כל נדרי ותפילת נעילה בכיכר דיזנגוף, התייחסו השופטים לאינטרסים של הציבור הדתי המעוניין לקיים את התפילות בהפרדה מגדרית.

מחדל בהתנהלות עיריית תל אביב

השופט יחיאל כשר ציין כי ההחלטה לדחות את בקשת העמותה אכן התקבלה בסמכות, אך הביע התנגדות למדיניות העירייה שמעדיפה אי-הפרדה מגדרית. "אל מול האינטרס החשוב העומד בבסיס החלטת העירייה לאסור את קיום האירוע, עומדים האינטרסים והזכויות של ציבור התושבים המעוניין בקיום תפילה בהפרדה מגדרית", כתב השופט כשר והדגיש את הפגיעה ברגשות הציבור הדתי.

פגיעה בזכויות הציבור הדתי

בשופטות אמר כשר כי המדיניות העירונית מעבירה מסר לפיו התפילה היהודית האורתודוקסית פסולה. הוא טען כי "העירייה לא שקלה את הפגיעה הציבורית במי שמבקשים לקיים תפילה אורתודוקסית", ושאל מה הייתה התייחסות הציבור אם היה מדובר בעיר אחרת, כמו לונדון, המובילה מדיניות דומה.

טענות נוספות נגד העירייה

השופט דוד מינץ חזר על כך שהשיקול היחיד שבו נקטה העירייה היה שמירה על אי-הפרדה מגדרית, מבלי לתת משקל לזכויות השווים ולחופש הפולחן של הקבוצות הדתיות הנוהגות לקיים תפילה בהפרדה מגדרית.

מסקנות השופטים

השופטים קראו לעירייה לשקול מחדש את מדיניותה ולהתחשב בדעות ורגשות הציבור הדתי, תוך שמירה על הזכויות להפרדה מגדרית במרחב הציבורי, בפרט ביום הקדוש ביותר לדת היהודית.

בפסק הדין הדגישו השופטים את חשיבות החופש הדתי והזכות לשוויון, והבהירו כי המדיניות הנוכחית מחייבת בחינה מחודשת על מנת שלא לפגוע בקבוצות האורחות בקיום פולחנים יהודיים בצורה מסורתית