למה ביבי? מדוע מחנה הימין מצופף שורות סביב בנימין נתניהו וממשלתו

רקע

במהלך תקופה זו, קיבלה ממשלת בנימין נתניהו תמיכה מפתיעה ממחנה הימין, תוך שימוש באירועים שהתרחשו לאחר ה-7 באוקטובר כנקודת התעוררות. קלמן ליבסקינד, בטורו האחרון, מתאר את התחושות והשאלות שצפות בעקבות התמיכה הזו ומסביר מדוע אנשי הימין לא קוראים לנתניהו להתפטר.

השאלות מכל עבר

לאחר האירועים הקשים, אנשי השמאל ושוחרי אופוזיציה מציבים בפני אנשי הימין שאלות קשות: "מדוע אתם תומכים בממשלה הזו?" "אילו יתרונות אתם מוצאים בנתניהו?" ליבסקינד מציין כי התשובה לכל השאלות הללו יכולה להתקצר במילה אחת – "בגללכם". הוא מסביר כי השיח התקשורתי והפוליטי המתקיים סביב נתניהו משפיע רבות על דעת הקהל והתחושות בקרב אנשי הימין.

התגובה לדו"ח השנאה

ליבסקינד מדגיש את התחושות הקשות שהממשלה נתפסת כאחראית בכל האסונות, והרי שכולם נוטים להטיל את האשמה על נתניהו. הוא טוען כי התקשורת הציגה את נתניהו תמיד כנבל, ועבור רבים הוא נהפך לסמל של קונספציה בעייתית. למול הבעיות שצפות, הימין מוצא את עצמו מגונן על נתניהו.

ההצעות להחליף את השלטון

הקריאות סביב החלפת השלטון אינן נשמעות כמו שיח ענייני, ולכן ליבסקינד מספר על ההתנגדות לגישה זו. הוא מעלה נקודות שמצביעות על כך שהשמאל לא רק מבקש לשנות את השלטון אלא לדרוש נבצרות מנתניהו, דבר שהוא בעיניו סוג של הפיכה פוליטית.

מסקנה

לטענת ליבסקינד, הקריאה להחליף את נתניהו מציבה את כל תהליך הדמוקרטיה בסכנה. הוא עונה לאנשי השמאל ומסביר כי לא מדובר רק בשלטון, אלא במערכת כולה וביכולת של הציבור להביע את דעתו. אם יבחר נתניהו שוב בבחירות, על השמאל להכיר בלגיטימיות של הבחירה, אחרת ייתכן והדבר מוביל בדרך כלל לדורסנות אנטי-דמוקרטית.

באופן כללי, ליבסקינד משתף תחושות האישיות שלו לגבי שני הצדדים, אך מדגיש את החשיבות של לשמור על עקרונות הדמוקרטיה באופו שיוויוני לכולם