2025-03-11 14:30:00

פסק דין התינוקת סופיה: איך עושים צדק כשכולם קורבנות?

רקע המקרה

במקרה מפתיע ומורכב שהתרחש בישראל, התינוקת סופיה מצאה את עצמה במרכז מאבק משפטי מתמשך בין ההורים הביולוגיים שלה לבין ההורים גידלו אותה. המקרה נגרם בשל מחדל בבית החולים, שבו הוחדר עובר לרחם האם הלא נכונה. ההורים שנותרו מעורבים – האם שביצעה את הניתוח וההורים הביולוגיים – לא חטאו בכל מעשה רע.

השאלות המשפטיות

ביהמ"ש נדרש להכריע בשאלות קשות: מי הם הורי הקטינה? מהי טובתה של סופיה? ואילו הורים יגדלו אותה? בשלב מסוים, הוצעה חלוקה של זמני שהות בשני הבתים, אך מדובר היה בקטינה עם גולגולת דקה, וכל טלטול מיותר בחייה עלול היה לשבש את בריאותה.

פסק הדין

בפסק הדין, השופטים הביעו תחושת חוסר ביטחון כלפי ההחלטה, ודיברו על כך ש"ההכרעה היא מעל לכוחו והשגתו של בן אנוש." המילים הללו הדגישו את הקושי ההולך ומתעצם שנדרש כדי להכריע בשאלות הללו, על אף שמדובר בכלים משפטיים מוגבלים.

חובת המשפט

השופטים ציינו כי חובת המשפט היא לא לבצע נזק, אך לא בטוח שהמשפט הצליח בכך. הדיונים החלו בספטמבר 2022 ועדיין לא הגיעו לסיומם בבית המשפט העליון, וההורים הביולוגיים הגישו בקשת רשות ערעור.

מערכת המשפט וההמלצות

בהתאם לדברים שנאמרו בפסק הדין, השופט אלי ברנד הציע לקצר את ההליכים באמצעות חקיקת חוק שיקבע כי מקרים כמו זה לא צריכים להתנהל בשלוש ערכאות, אלא להתחיל בבית המשפט המחוזי.

סיכום

בהתבוננות על ההיבטים השונים של המקרה, ניתן להרגיש את הכאב של כל הצדדים המעורבים בו. אף על פי שהשופטים לא הצליחו באופן מוחלט לבצע צדק, הם ביצעו משפט חכם המניח את היסודות לדיון עתידי בנושאים כאלה.

תגים: תינוקת סופיה, פסק דין, הורות, בית המשפט, טובת הילד, חקיקה