העליון קבע: סופיה תישאר אצל הוריה המגדלים, תיקבע מתכונת לקשר בינה להוריה הביולוגיים

פסק הדין בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון קבע היום (ראשון) פה אחד כי הילדה סופיה תישאר בחזקת הוריה המגדלים, האם והאב שהולידו וגידלו אותה. פסק הדין התקבל ברוב של 4 מול 1, כאשר ההורים הביולוגיים לא יזכו לאפוטרופסות, אך יהיה ניתן לקבוע מתכונת לקשר בינם לבין הילדה.

השופטת יעל וילנר כתבה את פסק הדין העיקרי, והצטרפו אליה השופטים עופר גרוסקופף ויחיאל כשר. השופט אלכס שטיין הסכים לדחיית הערעור של ההורים הביולוגיים, אך הדגיש כי יש לרשום את האב הגנטי כאביה של סופיה, עם הסתייגות שאין לו זכויות אפוטרופסות.

השופטת דפנה ברק-ארז ביקשה להכיר כהוריה של סופיה את הוריה הגנטיים, אך דעתה לא התקבלה.

הרקע המשפטי והסיבות להחלטה

המקרה נחשף לראשונה בספטמבר 2022, כאשר בדיקה גנטית גילתה כי אין קשר גנטי בין בני זוג לעובר שנשאה האישה לאחר טיפולי פוריות בבית החולים אסותא. המקרה הציף תקלות במעבדת המרכז הרפואי, שהובילו להעברת עובר לא נכון לרחם. סופיה נולדה וגודלה על ידי האם היולדת.

השופטת וילנר ציינה כי מדובר במקרה "יוצא דופן וטראגי", המדגיש את הקונפליקט סביב זהות ההורה והקשרים עם הילדים. לדבריה, שני זוגות ההורים ראויים להכיר בזיקה ההורית ביניהם לבין הילדה, והשופטת הרחיבה על ההשלכות של דעת בית המשפט על המונח "הורה על פי דין".

תגובות ההורים המגדלים וההסדר העתידי

עורכי הדין של ההורים המגדלים מסרו כי הם נרגשים מההחלטה, ומקווים שהצד השני יניח את המחלוקות ויבנה מערכת יחסים לטובת הילדה. "הזמן הנכון לילדה הקטנה הזו הגיעה, ושיהיה להורים שלה שקט לגדל אותה בשלווה", ציינו.

השופט שטיין הדגיש את הצורך בטובת הילדה, וביקש לקבוע הסדרי שהות להורים הגנטיים, זאת תוך שמירה על רצון הילדה ואילוצי בריאותה.

צורך בחקיקה כוללת

השופטת וילנר קראה למחוקק לקבוע הגדרה ממצה להורות משפטית בדין הישראלי, ושצורך זה עולה מתוך המקרה שנדון.

במקביל, השופטת ברק-ארז ביקרה את ההשלכות החברתיות עבור ההורים הגנטיים שהוצאו מחוץ לסיפור, והביעה צער על כך שלא התאפשר קשר עם הילדה במהלך ההליך המשפטי.

בתגובה להחלטה, עורכי הדין של ההורים המגדלים הביעו תקווה שהצדדים ימצאו דרך לנהל קשר הורי בצורה בלתי מזיקה לילדה.