דילוג לתוכן

קטגוריות נבחרות

בית המשפט זיכה את יניב בן מוסה מהאיומים על טהוניה רובל: 'לא הוכח כי מדובר במעשה שלא כדין

לקיוסק לא יקבלו אותך: הפסד לטהוניה רובל בביהמ"ש

זיכוי יניב בן מוסה מעבירת איומים

בית משפט השלום בקרית גת זיכה היום את יניב בן מוסה מעבירת איומים כלפי הדוגמנית טהוניה רובל, בכך שהשופטת רבקה שורץ קיבלה את טיעוני ההגנה לפיהם לא הוכח שהאיומים היו "במעשה שלא כדין". בהודעה שהביאה להליך המשפטי, שלח בן מוסה לרובל הודעת טקסט מפורטת שהכילה איומים על חייה.

תוכן ההודעות והכחשות ביהמ"ש

בהודעת הטקסט, כתב בן מוסה בין היתר: "שחור הולך להיות לך שחור… לא רק משטרה לא תעזור לך גם אלוהים לא יעזור לך". הוא איים גם לגבי מצבה הפיזי והמקצועי של רובל, וציין: "אם אני לא אביא אותך, שבקיוסק לא יקבלו אותך לעבודה".

על אף שמילותיו מפורשות ונשמעות מאיימות, סנגוריו של בן מוסה טוענים כי לא הוכח כי מדובר באיומים "במעשה שלא כדין". עורך הדין אלכסיי גלפגט המייצג את בן מוסה, טען ש"אם האיומים נעשים בדרך לגיטימית וחוקית, אז יש מקום לטענה שאינה נחשבת לעבירה".

מצב רגיש של סכסוך גירושין

ההגנה מתעקשת כי חילופי ההודעות התרחשו במצב של "עידנא דריתחא" – כלומר, בעיצומו של סכסוך גירושין מתוקשר ובמצב של לחצים וכעס. הטענה היא כי בנסיבות כאלה לא ניתן להחשיב את האיומים כמטרת הפחדה או הקנטה.

טענה לאכיפה בררנית

סנגוריו של בן מוסה העלו גם טענה לאכיפה בררנית, והצביעו על כך כי טהוניה רובל עצמה נחקרה באזהרה בגין איומים כלפי בן מוסה ולא הוגש נגדה כתב אישום, דבר שמצביע על חוסר תיאום במערכת המשפטית.

נימוקי השופטת שורץ לזיכוי בן מוסה יפורסמו בתוך 30 ימים.

טקסיות כזו במערכות משפטיות עשויה להکנות משמעות רבה בהקשרים של יישוב סכסוכי גירושין ומאבקים משפטיים ציבוריים. מהלך זה עשוי לשמש כתקדים בנוגע לגבולות האיומים וכיצד מערכת המשפט מפרשת מצבים רגישים אלו

שיתוף

רוצה לקבל הצעת מחיר מותאמת?

👤
👥
📞
✉️

8 מחשבות על “בית המשפט זיכה את יניב בן מוסה מהאיומים על טהוניה רובל: 'לא הוכח כי מדובר במעשה שלא כדין”

סגור לתגובות

מאמרים

רוצה לפרסם אצלנו ? הצעת מחיר?

Scroll to Top