בן גביר מציג חוות דעת משפטית המתנגדת לסיוע ההומניטרי לעזה

הקדמה

בצל המחלוקת סביב הכנסת סיוע הומניטרי לעזה, הציג השר איתמר בן גביר חוות דעת משפטית השונה מהעמדה של היועצת המשפטית גלי בהרב מיארה. בן גביר טוען כי ישראל אינה מחויבת על פי הדין הבינלאומי להעביר סיוע לרצועת עזה.

חוות הדעת של בן גביר

בישיבת הסיעה שהתקיימה ב-13 במאי 2025, התייחס בן גביר לחוות הדעת של עו"ד דוד פטר, אותה הציג בקבינט המדיני ביטחוני. בן גביר הסביר כי יש להציג את חוות הדעת כעמדה הרשמית של ישראל. "אני חושב שהייתה פתיחות לחוות הדעת הזאת", ציין בן גביר, "אך יש גורמי משפט שיש להם בעיות עם חוות הדעת".

בן גביר הציע לזמן את היועצת המשפטית לממשלה לשיחה בנושא ולמועלים את חוות הדעת גם בפני נציגים אמריקאים.

עיקרי חוות הדעת

בין היתר, מציינת חוות הדעת:

1. מדינה לוחמת איננה מחויבת לספק סיוע לשטח האויב על פי הדין הבינלאומי.
2. מדינה לוחמת נדרשת לאפשר העברת סיוע הומניטרי מצדדים שלישיים, בתנאים שהסיוע לא מועבר ישירות לאויב, קיים מנגנון פיקוח אפקטיבי, והסיוע אינו מעניק יתרון צבאי לאויב.

בהקשר זה, נכתב גם כי אין לאסור את העזיבה של אוכלוסייה אזרחית בלתי מעורבת המעוניינת לעזוב את אזורי הלחימה.

תגובות במערכת הפוליטית

בעוד שחוות הדעת עוררה עניין ושיח רב, היא גם גררה התנגדות בקרב גורמים משפטיים שונים. בן גביר טוען כי יש מקום להציג את עמדתו של עו"ד פטר באופן רשמי, וזמן לדיון מעמיק בממשלה.

האם חוות הדעת הזו תעשה את דרכה לדיונים הבינלאומיים? כרגע, ההשפעה שלה על המצב הפוליטי בישראל ובעזה עדיין לא ברורה.

!תמונה של סיוע הומניטרי בעזה

Photo Credit: Source