הדרמה בבית המשפט בפרשת קטארגייט: "לשופט מזרחי זה מאוד אכפת"

דיון משודר על ההתפתחויות בפרשה

בדברי עו"ד אברהם בלוך ברדיו 103FM, התעוררה דרמה משמעותית במסגרת פרשת "קטארגייט". בתוכניתו של רון קופן יחד עם פרופ' אריה אלדד, התייחס בלוך להבחנות שבין ההחלטות של בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי, בפרשה שבה נחשדים יועצי ראש הממשלה, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, בקבלת כספים מקורבנות הקטארים בתמורה לקידום האינטרסים שלהם.

לציית לחוק

עו"ד בלוך הסביר כי השופט מזרחי מתמקד בהוראות חוק סדר הדין הפלילי, ומדגיש את הסמכויות המוקנות לקציני המשטרה לגבי מעצר אנשים. הוא הדגיש כי "אי אפשר לעצור אדם סתם ככה. יש כללים, וקצין המשטרה לא עומד בכללים האלה. לשופט מזרחי זה מאוד אכפת. אחת הסיבות להחלטה לשחרר את אוריך היא כי המשטרה פעלה בניגוד לחוק".

בלוך ציין את החשיבות של שמירה על חוקים אלו, לא רק בהקשר של פרשת קטארגייט, אלא גם בהקשר הרחב יותר של זכויות אזרחי המדינה.

הצד המשפטי

בנוסף, בלוך סיפר כי צוות עורכי הדין של אוריך מתכוון לערער לבית המשפט העליון על ההחלטה. הוא ציין כי השופט מיכלס טוען שהראיות בפרשה התחזקו, בעוד ששופט מזרחי סבור שאין התחזקות בראיות, מה שמעורר שאלות על שיקול הדעת של השופטים.

בלוך הדגיש גם את חוסר הטענה מצד המשטרה לגבי מסוכנות, והסביר שהבקשה לשיבוש החקירה נדחתה, מה שעורר תמיהה על השינוי בעילות להמשך המעצר.

התפתחויות נוספות

באופן כללי, קיימת התמקדות במעורבות השחקנים בפרשה והשפעתם על לשכת ראש הממשלה, כשחלקם אף מקיימים עסקאות לגיטימיות עם הקטארים. התהייה היא האם העיסוק שלהם יכלול השפעה שלילית על פעולתה של הלשכה וכיצד יש להתייחס לכך מבחינה משפטית.

אין ספק כי פרשת קטארגייט תמשיך לעניין את הציבור והמערכת המשפטית בישראל בתקופה הקרובה