קלמן ליבסקינד: מדוע אנשי ימין מסרבים לקרוא להחלפת נתניהו

הסבר לקוראים מהצד השמאלי של המפה

בבטורו השבועי ב"start", העיתונאי קלמן ליבסקינד פנה לקוראיו מהצד השמאלי של המפה הפוליטית, והסביר מדוע אנשי ימין, שאינם רואים בבנימין נתניהו דמות מושלמת, מסרבים לקרוא להחלפתו. ליבסקינד פתח את דבריו בהצהרה: "אחיי אנשי השמאל וכל מי שרואה את עצמו יריב פוליטי של הממשלה הזו, הדברים שייכתבו כאן מוקדשים לכם".

ביקורת על התנהלות השיח הפוליטי

ליבסקינד מציין כי השיח סביב נתניהו חרג מהגיוני: "נתניהו הוצג כנבל כשנבחר ב-1996, והוצג כנבל בכל מערכת בחירות מאז. בנימין נתניהו לא נהנה ולו לרגע אחד משיפוט ענייני של מעשיו". הוא מדגיש כי הביקורת אינה מתמקדת רק בנתניהו עצמו, אלא גם בציבור בוחריו: "יכול להיות שהבעיה שלכם איננה עם מנהיג הליכוד, אלא עם מצביעיו ועם העדפותיהם".

סמוטריץ' וסטרוק כמודלים לחיקוי

ביחס לביקורת כלפי הדמויות הפוליטיות סמוטריץ' וסטרוק, ליבסקינד טוען שהם "כמעט היחידים במערכת הפוליטית שהתריעו במשך שנים מפני האסון המתקרב". הוא מותח ביקורת על התנאים שהציבו מנהיגים כמו בני גנץ ויאיר לפיד לכניסתם לקבינט, ומציין כי במצב שפוי היה עליהם להפוך את סמוטריץ' ובן גביר למודלים לחיקוי.

אזהרה מהניסיון לקדם נבצרות

ליבסקינד מזהיר מהניסיון להכתיב מסלול נבצרות לראש הממשלה, ואומר שהמונח "נבצרות" אינו אלא מילה נרדפת להפיכה. הוא מוסיף כי כל החלטה לפרק את הממשלה כעת תהווה "הודעה רשמית על חיסולה של הדמוקרטיה הישראלית".

מבט קדימה

לסיום, ליבסקינד מדגיש כי אם העם יביע את דעתו בבחירות שייערכו בעתיד, זו תהיה דרכם של הדמוקרטיה להכריע. "עד אז, החלטה לפרק את הממשלה היום תהיה הודעה על חיסולה של הדמוקרטיה הישראלית", הוא מסכם.

המאמר של ליבסקינד מהווה זירה להבעת D ודאגות פוליטיות משמעותיות שמעסיקות רבים במערכת הפוליטית הישראלית כיום