# חשש ממימון ציבורי של ישיבות בניו יורק בדיון בבית המשפט העליון
## רקע הדיון
שופטת בית המשפט העליון אלנה קייגן העלתה ביום רביעי דאגות במהלך דיון על כך שמדינת ניו יורק עשויה להיות מחויבת לממן ישיבות המציעות מעט השכלה בנושאים חילוניים בסיסיים כמו אנגלית ומתמטיקה, כתוצאה ממקרה משפטי משמעותי שהבית המשפט צפוי להכריע בו. המחלוקת מתמקדת בשאלה האם לאפשר לכנסייה הקתולית באוקלהומה להקים את בית הספר הציבורי הדתי הראשון במדינה.
## השפעות פוטנציאליות על מוסדות דתיים
אם בית המשפט יתמוך בבית הספר הקתולי, זה עשוי לפתוח את הדלת למימון ציבורי של בתי ספר יהודיים בכל רחבי הארץ. הרוב השמרני של בית המשפט, המונה שישה משופטים מול שלושה, נראה פתוח לרעיון שההדרה של מוסדות דתיים מהמערכת האוקלהומאית של בתי ספר בעלות ציבורית היא אפליה לא חוקתית.
שופטת קייגן ושניים מהשופטים הליברלים אחרים הראו סקפטיות כלפי בית הספר הקתולי המוצע, "בית הספר הווירטואלי של סנט איזידור מהסביל". קייגן, השופטת היהודית היחידה בבית המשפט, העלתה שאלות בנוגע להשפעות האפשריות של ההצהרות של עו"ד מייקל מקגינלי, המייצג את בית הספר.
### השאלות המוסריות והחוקיות
קייגן ביקשה ממקגינלי להבין האם הוא סבור שבתי ספר דתיים צריכים להיות פטורים מהדרישות הקורסיות על פי הדוקטרינה שלהם. במהלך השאלה, קייגן הציגה דוגמה של קהילה חסידית בניו יורק עם ישיבה שמרכזת את הלימודים בהכנת תלמוד וטקסטים דתיים, כמעט ללא ההוראה של נושאים חילוניים כמו אנגלית. "האם ניו יורק צריכה לומר 'כן' למרות שהתכנית הלימודית שונה לגמרי מהתכנית שאנחנו מספקים בבתי הספר הציבוריים הרגילים?" שאלה קייגן.
## ההקשר של סגירת ישיבות
קייגן חיברה את השאלות שלה לסגירה האחרונה של מספר ישיבות בניו יורק שלא עמדו בחוק הממלכתי המחייב את כל בתי הספר, פרטיים וציבוריים, להעניק השכלה בסיסית מספקת בנושאים חילוניים. הסנקציות של המדינה מתמקדות בבתי ספר חסידיים שביקורת עליהם בגרסה דומה לזו של קייגן.
מקגינלי טען כי התרחישים ההיפותטיים של קייגן לא צריכים להשפיע על פסק הדין בפרשת סנט איזידור. הוא טען, "אי אפשר לקחת שאלות היפותטיות לדמיינות ולאפשר להן להניע ולצדיק אפליה דתית קדמה".
### המחלוקות החוקתיות
קייגן השיבה כי מציאות הדת יוצרת מעConflict בין מוסדות דתיים לבין רשויות חילוניות, דבר שיהפוך בלתי נמנע עם קיומם של בתי ספר ציבוריים דתיים. היא ציינה כי המדינות ייסדו בתי ספר ציבוריים על מנת לשפר חדשנות במסגרת מערכת החינוך הציבורית הרגילה, ולא בכדי להתחיל לממן חינוך דתי.
פסק דין בפרשה זו יכול להשפיע על 47 מדינות שמאפשרות בתי ספר ציבוריים, הממומנים על ידי הציבור אך מנוהלים פרטית. מספר מדינות, ביניהם ניו יורק, קובעות מגבלות על צפיפות בתי ספר חדשים כמו גם מגבלות אחרות.
## המגוון הדתי בקרב הקהילות היהודיות
רוב היהודים האמריקאים, כמיעוט דתי במדינה שברובה נוצרית, תמכו באופן מסורתי בעקרון הפרדה בין דת למדינה. קבוצות יהודיות מרכזיות נלחמו באופן קבוע לשמור על הדת מחוץ לתחום הציבורי. אפליה אחת קיימת היא קולותיהן של הקהילות האורתודוקסיות, אשר כמעט תמיד שולחות את ילדיהן לבתי ספר דתיים, ומעט מהן הביעו תמיכה לצעדים כמו תוכניות סיוע כספי שיכולות להוException לחינוך דתי.
## מסקנות
ההתפתחויות סביב המקרה המשפטי מראות על התחייבויות חוקתיות בנוגע למימון דת והשכלה, ומרחיבות את השיחה על החינוך במדינה. החלטת בית המשפט יכולה לעצב את המפה החינוכית במדינה, במקביל להגברת ההתמקדות בפערים הקיימים בין חינוך ציבורי לדתי.