האם הרמטכ"ל הרצי הלוי פוטר או התפטר?

רקע על המחלוקות סביב פיטורי הרמטכ"ל

לאחרונה עלתה סוגיה שנויה במחלוקת בנוגע לפיטורי הרמטכ"ל לשעבר, רא"ל הרצי הלוי, ועבודת הממשלה תחת ראש הממשלה בנימין נתניהו. במיוחד התעורר דיון סביב טענה שהועלתה על ידי חבר הכנסת עודד פורר (ישראל ביתנו), שלפיה נתניהו פיטר את הלוי על מנת להקל על העברת חוק הפטור מגיוס לחרדים.

מכתב הפרישה של הרצי הלוי

בהודעתו הרשמית על פרישתו, שנמסרה לראש הממשלה ולשר הביטחון ב-21 בינואר 2025, ציין הלוי כי השאיר את תפקידו מידי עצמו. במכתבו אמר, "אבקש לסיים את תפקידי בשישה במרץ 2025", והסביר את החלטתו בכך שהיא נובעת מ"הכרה באחריותי לכישלון של צה"ל ב-7 באוקטובר". הלוי לא ציין במכתבו כל קשר להקלות על החוק בנוגע לגיוס חרדים.

תגובות ותחקירים

חבר הכנסת פורר טען כי נתניהו עשה כל מה שניתן כדי להעביר את חוק השתמטות הכוונה לחוק הפטור מגיוס, והביע את דעתו לפיה הרמטכ"ל פוטר בשל עיכובים בסוגיית הגיוס. אולם, ההקלטות שפורסמו, בהן נשמע נתניהו מציין את השינויים המנהליים, לא מכילות הכרה בפיטורים כתגובה ישירה לנושא זה.

ממשלת ישראל בתגובה לאורך התקופה הכחישה את הטענות ופירטה כי כל התהליך היה מיוזמתו של הלוי. לשכת נתניהו מסרה כי מדובר בפרשנות מעוותת ותו לא.

סיכום הדיון

על פי הממצאים, ההחלטה על עזיבתו של הלוי הייתה אישית ולא נובעת מפיטורים. זה מהווה הכחשה ברורה לדברי פורר. בפועל, הרמטכ"ל לשעבר התפטר לאחר שהכיר בכישלונו וכך נבדלת גישתו מהמחלוקות הפוליטיות שהיו בתקשורת. נראה כי מדובר במקרה נוסף שבו הסכסוכים הפוליטיים משפיעים על הפרשנויות הציבוריות בנוגע לתהליכים צבאיים ומדיניים.

לסיכום, דבריו של פורר לא היו מדויקים, ואין קשר ישיר בין עזיבתו של הרצי הלוי לבין החוקים הנוגעים לגיוס חרדים.