האם שיעור ההצלחה של המיירטים ביירוט טילים בליסטיים באמת 95%?
לפי דיווחים בתקשורת, מערך ההגנה האווירית של חיל האוויר (ח"א) מציג שיעור הצלחה של כ-95% ביירוט טילים, נתון המעלה שאלות רבות לגבי דיוקו ומקורו. ניתוח מעמיק חושף כי שיעור הצלחה זה רחוק מהמציאות ומבוסס על קביעות שאינן לוקחות בחשבון את כל הפרמטרים הנדרשים.
הבעייתיות בדיווחים
הבנה לקויה של נתוני היירוט
בקרב פוליטיקאים ואנשי ממשל ישנה תחושת ניכור כלפי חישובי היירוט, והם כאילו מתעלמים מנתונים טכניים חשובים המובילים לתוצאה המדוייקת. הסברי המומחים במערכת הביטחון, אשר מודעים להשפעת המסר על הציבור, עשויים להכיל אי הבנות מכוונות או חוסר רצון להודות בעובדות.
חישובי הצלחה שגויים
כפי שמוסבר, הנתונים לא מתייחסים למקרים שבהם שוגרו טילים שלא חובלו בניסיון ליירטם. כאשר מדובר בשיגור כ-400 טילים מאיראן, אם רק 20 מהם פוגעים במטרות מאוכלסות – קביעה זו אינה מתארת תמונה נכונה של האפקטיביות של מערכת היירוט. אם נחשוב רק על מספר הטילים שפוגעים, קיים סיכון שנגדיר שעה של הצלחה המפרשת 95% כך שאינה עונה על המציאות.
נתונים מדויקים
הצלחה מציאותית
מחקרים מראים שמהמכ"ם נראו כמ-300 טילים שדורשים יירוט. מתוך מספר זה, מערך היירוט לא הצליח ליירט כ-80 טילים, מה שמוריד את שיעור ההצלחה לאזור ה-73%.
העלות הגבוהה של המיירטים
עלות היירוט של טיל בודד עשויה להגיע לעיתים ל-10 מיליון דולר, דבר המצביע על עלויות בלתי נתפסות בחישוב כמות היירוטים הנדרשים. נתון זה מלחיץ ומצביע על חוסר יעילות כללי במערך הגנה הנוכחי.
פתרונות עתידיים
על מנת לשפר את שיעור ההצלחה ולצמצם עלויות, מומלץ לשלב מערכות חדשות כמו תותחי לייזר רבי עוצמה. שימוש בטכנולוגיות מתקדמות יכול להוות פתרון שיגביר את היעילות ויוריד משמעותית את העלויות הגדולות שמיועדות ליירוט.
סיכום
לסיכום, שיעור ההצלחה של המיירטים ביירוט טילים בליסטיים אינו מגיע כלל ל-95% הנתון המוצג בתקשורת. המצב דורש הערכה מחודשת של מערכות ההגנה הקיימות והכנסת טכנולוגיות חדשות שיכולות להוביל לשיפור במערך ההגנה האווירית.
תגים: הגנה אווירית, טעויות נתונים, יירוט טילים בליסטיים, טכנולוגיית לייזרים, בטיחות לאומית, תקציב ביטחוני.
Photo Credit: שירותי תעשייה אווירית