האריס טוענת שנתניהו חתר תחת ביידן במהלך המלחמה: "רצה את טראמפ"

קמלה האריס מתארת במיומנות את המאבק הפוליטי וההומניטרי

סגנית הנשיא לשעבר קמלה האריס חשפה בפרק חדש מתוך ספרה "107 ימים" את הפגישות והאירועים שהשפיעו על מדיניות החוץ של ארצות הברית בנוגע למלחמה בעזה. האריס טוענת כי ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, דחה את נאמנותו של הנשיא ג'ו ביידן, בתקווה שדונלד טראמפ יחזור לבית הלבן ויבטיח את הישרדותו הפוליטית שלו בישראל.

נתניהו ותחושות האכזבה

בהתייחס לפגישה המשמעותית עם נתניהו ביולי 2024, האריס מתארת את המתח ששרר ביניהם, שבו היא התנגדה להכחשתו של נתניהו את המשבר ההומניטרי המתרחש בעזה. "המבט המנוכר שלו והתנהגותו המנותקת הבהירו לי שהוא מנסה למשוך זמן", ציינה האריס, והוסיפה כי ישראל ניהלה מלחמה "לא פרודוקטיבית".

קולות מפריזים על המצב בעזה

האריס הביעה אכזבה מכך שביידן לא הצליח להראות את אותה אהדה לסבלם של הפלסטינים אותה הוא הפגין כלפי האוקראינים. היא תיארה ניסיונות לשנות את השיח הציבורי, והזכירה נאום שבו קראה להפסקת אש מיידית, דבר שגרם לזעם בבית הלבן.

לחץ פוליטי ופערים בבחירות

האריס חוותה התנגדות פוליטית לאחר שהביעה את דעתה על משבר עזה, כאשר מפגינים פרו-פלסטינים האשימו אותה בתמיכה ב"רצח עם". היא הצביעה על כך שהנושא לא היה בינארי, אולם יחס הציבור אליו תפס מקום חשוב במהלך הבחירות. במחקרי דעת קהל שבוצעו לאחר הבחירות, מצביעי ביידן מ-2020 שלא הצביעו לה ציינו "סיום האלימות של ישראל בעזה" כסיבה המרכזית.

ביקורת על מדיניות ישראל

במקביל, פיט בוטיג'ג', שר התחבורה לשעבר, הביע ביקורת מרוממת על ממשלת נתניהו, והדגיש כי הממשל האמריקני צריך להבהיר את הגבולות של הסיוע הביטחוני לישראל. הוא ציין כי מצב היחסים בין המדינות ראוי לעדכון במטרה למנוע שימוש בכסף אמריקאי לצורכי מלחמה.

אתגרים ומסקנות

המאבקים המורכבים בנושא עזה מחשפים את הקושי בניהול שיח פתוח על מורכבות הסכסוך. האריס סבורה שמעטים מוכנים להחזיק בשני נרטיבים טרגיים ולהתאבל על סבל אנושי משני הצדדים. עם תודעה גוברת על כדאיות הפתרון של שתי המדינות, השיח מתנדנד בין פוליטיקה לשיח אנושי, כאשר השפעתו על בחירות והחלטות קלושות אך משמעותיות.

בעתיד הקרוב, ייתכן ונראה שינויים מדיניים עקב הלחץ הפוליטי הגובר ותודעה גוברת על הצורך בשיח פורה ופתוח