"הפרקליטות מפקירה את דמי": בן גביר תוקף את הסדר הטיעון עם הנאשמים שתכננו להתנקש בו

טענות השר לביטחון לאומי

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הביע אכזבה עמוקה מהסדר הטיעון שנחתם עם שלושה נאשמים, אשר השתייכו לחוליה שתכננה את חיסולו. בן גביר טוען כי ההסדר העונשי, אשר עשוי להקל על העונש של הנאשמים, מהווה פגיעה חמורה בחוק ובמערכת המשפט. לדבריו, "הפרקליטות מפקירה את דמי – ואת דמם של כל שרי ממשלת ישראל".

בן גביר גם ציין כי ההסדר התבצע ללא קבלת עמדתו כפי שהחוק מחייב, וחושף את חלישותה של מערכת המשפט אל מול איומים טרוריסטיים.

פרטי המקרה

שלושת הנאשמים, ויסאם סויטי, סעוד אבו לבן ומוחמד סבחה, הורשעו בעבירות של תכנון פיגועים בישראל, ובין היתר ניסו להתנקש בסחר בו היה בן גביר. משרד המשפטים מסר כי ההסדר העונשי הושג לאחר סדרת ישיבות גישור שנערכו עם הנאשמים, אך בן גביר רואה בכך פגיעה מהותית במאבק בטרור.

בבית המשפט המחוזי בבאר שבע נגזר דינם של הנאשמים, כאשר סעיף האישום החמור של "קשירת קשר בסיוע לאויב" שדינו מאסר עולם הומצא בעסקת הטיעון לעבירה של "גילוי החלטה לבגוד", אשר מחמירה פחות, עם עונש מקסימלי של חמש שנות מאסר.

התגובות למשפט

בן גביר נותר זועם על עונש קל יחסית לחומרת העבירות שנעשו, וטוען כי מדובר במסר שמעודד טרור. "ההסדר הזה משדר מסר מעודד לטרור: תמשיכו לנסות לבצע חיסולים ולפגוע בסמלי שלטון – ותצאו בזול", הוסיף.

עו"ד מוטלק בדראן, המייצג את אחד הנאשמים, טוען כי "כתב האישום המקורי החמיר עם אבו לבן", וההסדר שהושג משקף את המציאות הראייתית.

מצב המשפט הכללי

במקביל לעסקת הטיעון שנחתמה, ממשיך להתנהל משפטם של שבעה נאשמים נוספים באותה החוליה, בהם המעורבים המרכזיים בתכנון הפיגועים. בית המשפט קיבל את ההסדר על סמך הנחת תום הלב של התביעה, אך תגובותיו של בן גביר מעידות על חוסר אמון במערכת המשפטית.

סיכום

הסערה סביב הסדר הטיעון מצביעה על אתגרים משמעותיים במאבק נגד הטרור ובצורך לאזן בין שמירה על החוק לבין הבטחת ביטחון הציבור. בן גביר קורא לאישור מחדש של הנהלים והחמרת הענישה כלפי ניסי החיסול של נבחרי ציבור