דילוג לתוכן

קטגוריות נבחרות

הוועדה המחוזית בתל אביב מתירה ערר על תכנית התחדשות כיכר אתרים: שאלות ציבוריות בוערות ומחאות סביבתיות

ועדת הערר במחוז תל אביב מאשרת ערר על תכנית התחדשות כיכר אתרים

ועדת הערר תתמקד בשאלות ציבוריות חשובות

ועדת הערר במחוז תל אביב העניקה אור ירוק להגשת ערר בנוגע לאישורה של תכנית התחדשות כיכר אתרים בתל אביב. יו"ר הוועדה, עו"ד מיכל הלברשטם דגני, אישרה את הבקשות לערעור, והבהירה כי הטענות שהועלו מעוררות שאלות בעלות חשיבות ציבורית. היא ציינה שההחלטה אינה מחווה דעה לגבי סיכויי הערר, אך רמזה כי במהלך אישור התכנית לא נבחנו כל הטענות שהציגו המתנגדים.

התנגדות של אונסק"ו והדיון העתידי

במקביל, ארגון אונסק"ו פנה לעיריית תל אביב והביע התנגדות לתכנית, מכיוון שלדבריו היא עלולה לפגוע בערכי "העיר הלבנה", המוכרת כאתר מורשת עולמית. בשלב זה, נדחה הדיון בעירייה בעקבות ההתנגדות שהוגשה.

פרטי תכנית כיכר אתרים

לפני כחצי שנה, הוועדה המקומית תל אביב אישרה את תכנית כיכר אתרים, שמציעה התחדשות של הכיכר באמצעות הריסת המבנה הקיים והקמת שלושה מבנים חדשים: שני מגדלים בני 25 קומות ובניין נוסף של 6.5 קומות, הכוללים 220 יחידות דיור ו-300 חדרי מלון. ההחלטה התקבלה לאחר דחיית 20 התנגדויות שונות שהוגשו מצד ארגוני סביבה ובעלי עניין.

הליך קבלת רשות לערר

התיקון לחוק התכנון והבנייה, אשר הגביל את זכות הערר על החלטות ועדות עצמאיות, מחייב את המתנגדים לקבל רשות מיו"ר ועדת הערר לפני הגשת ערר. יו"ר הוועדה ציינה כי הרף למתן רשות ערר נמוך יותר במקרה זה, והדגישה שהבקשות מצביעות על שאלות ציבוריות חשובות.

שאלות חשובות שראוי לבחון

עו"ד הלברשטם דגני ציינה את החשיבות של יתר הבקשות לערער, והסבירה כי יש במתן רשות לערר כדי להתמודד עם טענות הנוגעות לפגיעות אפשריות בזכויות קנייניות. היא גם התייחסה להשפעות הציבוריות של התכנית והקשר שלה לתכנית המתאר של תל אביב.

סיכום

נראה כי תהליך ההתחדשות של כיכר אתרים ימשיך להסתבך, עם בקשות ערר המצביעות על שאלות חשובות שאותן יש לברר בתהליך גישור. ההחלטה של הוועדה מהווה שלב נוסף במאבק המשפטי סביב התכנית התמקד בלא מעט רגשות וחזונות עתידיים של השטח.

תגיות:

#תכנוןUrban #כיכראתרים #תלאביב #אונסקו #ערר #תחדשותעירונית #סביבה #זכויותקנייניות #מורשת #תכנוןובניה

שיתוף

רוצה לקבל הצעת מחיר מותאמת?

👤
👥
📞
✉️

14 מחשבות על “הוועדה המחוזית בתל אביב מתירה ערר על תכנית התחדשות כיכר אתרים: שאלות ציבוריות בוערות ומחאות סביבתיות”

  1. תומר שטרן / Tomer Stern

    מבריק! לקרוא את כל ההתייחסויות הללו מעניין מאוד!

  2. עידן אורן / Idan Oren

    יש להתחשב גם בשאלות הציבוריות והמחאות הסביבתיות בעת קבלת ההחלטות.

  3. שלומי שלו

    תקפו מכון סלמא, אין לנו כרגע שינוי לכל תכנית ההתחדשות!

  4. מיכל טימור / Michal Timor

    אין שום דבר יותר חשוב מהתחשבות בצרכי הסביבה והתושבים!

  5. לירון נווה / Liron Neve

    הדמוקרטיה האמיתית היא לשמוע את קול הציבור ולהתחשב בצרכי התושבים המקומיים.

  6. ירון עזריה

    מקווה שההחלטות תיקחו בחשבון את צרכי התושבים האמיתיים של תל אביב.

  7. Samantha Horowitz

    חשוב לשמוע את קול הציבור ולהתחשב בצרכי הסביבה והתושבים המקומיים.

  8. חני שמואלי / Chani Shmuely

    החשיבות של דיאלוג פתוח והאזנה לציבור אינם ישימים על פני השקעות כלכליות בלבד.

  9. גיא אוחיון / Guy Ouhion

    בכל זאת יש להתחשב בצרכי התושבים המקומיים ולא רק בבעלי המאמצים הכלכליים.

  10. נועה גולן

    מעניין מאוד, נקווה לראות שיפורים באיכות הסביבה באזור.

  11. טל כהן / Tal Cohen

    איזה חדשות מעניינות, נקווה שתיישמו את המערכת אקולוגית.

כתיבת תגובה

מאמרים

רוצה לפרסם אצלנו ? הצעת מחיר?

Scroll to Top