היועמ"שית נגד ועדת החקירה שמקדם נתניהו: מתווה רצוף פגמים שלא יאפשר את חקר האמת

חוות דעת היועצת המשפטית

בפנייה לקראת כינוס ועדת השרים בראשות ראש הממשלה, היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, פרסמה חוות דעת חריפה נגד הצעת החוק להקמת ועדת החקירה לחקר מחדל טבח 7 באוקטובר. חוות הדעת מהווה תגובה להצעת החוק שהגיש ח"כ אריאל קלנר מהליכוד, ובה היא טוענת כי מדובר בהצעה "פרסונלית שתפורה למידותיה של הממשלה".

פגמים בהצעת החוק

בהרב-מיארה מציינת כי הצעת החוק רצופה פגמים מהותיים, ומחייבת מחדש את החקירה במנגנונים שנקבעו במהלך השנים. בין הנימוקים להתנגדותה, היא מדגישה את הנקודות הבאות:

• ועדת חקירה ממלכתית: הכלי הייעודי שהוקם על ידי הכנסת לאירועים גדולים הוא ועדת חקירה ממלכתית, לה יש סמכויות רחבות.

• מחסור בהקפאת פוליטיזציה: היא מצבעה את החשש כי המנגנון המוצע והנשאות שלו תחתית את תכליתה המוצהרת של ועדת החקירה.

• אי קיום עקרונות החקירה העצמאית: בהרב-מיארה טוענת שהצעת החוק לא מתיישבת עם הצורך החיוני של חקירה מקצועית ובלתי תלויה.

החשש מהגברת התלות בממשלה

בהמשך, היא מוסיפה כי ההצעה מבקשת להתגבר על צו על תנאי שהוצא נגד הממשלה ובכך לייצר ועדת חקירה שאינה פועלת בהתאם למנגנונים הקבועים בחוק. היא מדגישה כי הוועדה המוצעת, על אף שקרויה "ועדת חקירה ממלכתית לאומית", חותרת תחת עקרונות הבסיס של ועדת חקירה ממלכתית.

קריאה להקנות אמון ציבורי

בהקשר למחדל ההיסטורי של 7 באוקטובר, בהרב-מיארה קוראת להקים ועדת חקירה שתהיה מקצועית ולא תתנהל תחת השפעות פוליטיות. לדבריה, יש צורך בהפחתת התלות של ועדת החקירה בממשלה כדי להגביר את האמון הציבורי במנגנון החקירה.

הכתבה פורסמה לראשונה ב-N12.