הכנסת ביטלה את הלכת אפרופים: מהפכה או תיקון? עורכי דין מניתחים את השפעת השינוי על דיני החוזים בישראל

אהרן ברק רותח: הכנסת ביטלה את הלכת אפרופים – "התכלית היא שונה"

הקדמה

בעקבות החלטת הכנסת לבטל את הלכת אפרופים של אהרן ברק, עו"ד אייל רוזובסקי, שותף במשרד "מיתר", שוחח על המהלך ההיסטורי עם ענת דוידוב ברדיו 103FM. רוזובסקי ציין כי מדובר בציון דרך אך לא בדרמה יוצאת דופן.

משמעות ההחלטה

רוזובסקי הסביר כי החוק החדש מהווה ציון דרך אך אינו מייצר שינוי דרמטי. ההלכה, שנקבעה לפני 30 שנה, קובעת כי חוזה צריך להיבחן על פי תכליתו ולאו דווקא על פי לשונו. הוא ציין כי הפרשנות הפתאומית של בית המשפט עשויה לגרום לאי ודאות בנוגע להסכמות שהוסכמו בין הצדדים.

שינויים בנוגע להסכמים בין המדינה לקבלנים

רוזובסקי הרחיב על השפעת ההחלטה על הסכמים בין המדינה לקבלנים. הוא שיתף דוגמאות שבהן המדינה התחייבה לתת תמריצים לקבלנים, והדגיש שמדי פעם, כאשר יש חשש שהמדינה עלולה להפסיד כסף ציבורי, בית המשפט לקח את הצדדים בחשבון ובחן את התכלית המבוררת של ההסכם.

ההשפעה של החוק החדש

החוק החדש, כמו גם פסקי הדין בשנים האחרונות, משפיע בעיקר על חוזים עסקיים בהם קיים פערי כוח. הוא מפרט כי במקרה של חוזים עסקיים בהם שני צדדים מיוצגים, יינתן עדיפות להוראות בכתב שמסכמות את ההבנות בינהם. רוזובסקי סקר את השינויים בתחום והדגיש את היותם מקבילים להחלטות האחרונות של בית המשפט העליון.

דעתו של רוזובסקי על השינוי

בהתייחסו לחשיבות ההתאמות המערכתיות המשפטיות, ציין רוזובסקי כי מדובר בתהליך הכרחי, אך גם הביע התנגדות חד-משמעית לניסיון לשנות את המערכת המשפטית בדרך קיצונית. הוא הזהיר כי השר הממונה לא מעוניין בתיקון ליקויים אלא במהלכים שיכולים לפגוע בדמוקרטיה.

סיכום

לסיום, רוזובסקי ציין כי השפעת המהלך החדש לא תהיה גדולה, לאור העובדה שבית המשפט העליון כבר קבע בעבר כללים דומים לכך, והחוק המוצע פשוט פורש בצורה מדויקת עוד יותר את מה שכבר קיים בפסיקות הקודמות.

תגיות

אהרן ברק, חוזה, דיני חוזים, 103FM

Scroll to Top