2025-03-05 19:46:00

המכשולים בדרך לפיטורי היועמ"שית

מבוא

בהחלטתו של שר המשפטים יריב לוין להניע את ההליכים לפיטוריה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, נפתחת סדרת צעדים בעלי השלכות משמעותיות. עם זאת, המהלך נמצא בשלביו הראשוניים, והדרך לעבר הפיטורים צפויה להיות מלאה במכשולים.

איום הצבעת אי אמון

לוין פרסם את החלטתו לציבור, וכעת ממשלת ישראל צפויה להתכנס לדון בשאלה האם להביע אי אמון בגלי בהרב מיארה. לפי דו"ח ועדת שמגר, אחת מארבע הסיבות המאפשרות לפטר יועץ משפטי לממשלה היא כאשר קיימים חילוקי דעות המונעים שיתוף פעולה יעיל בין היועמ"שית לממשלה.

טענות נגד היועמ"שית

לוין מחזיק במאגר של טענות נגד בהרב מיארה, הכולל מאות עמודים של דוגמאות בהן השתיים היו בעימות. אולם, השאלה המרכזית היא האם ישנו שיתוף פעולה אפקטיבי בין היועץ המשפטי לממשלה לבין הממשלה עצמה.

הליך הפיטורים

הצבעת אי האמון אינה חלק מהליך הפיטורין שנקבע בדו"ח ועדת שמגר; מדובר במהלך הצהרתי בלבד, ומיד לאחריו צפוי להתחיל השלב הפורמלי. בשלב הראשון, על לוין לפנות לוועדה אשר מינתה את היועמ"שית על מנת להתייעץ עימם לגבי הפיטורים.

בעיות פוטנציאליות

בוועדת האיתור למינוי בהרב מיארה משתייכים חמישה חברים, מתוכם אחד אינו פעיל (צבי האוזר). כדי לקבל את חוות דעת הוועדה, נדרש למנות נציגים חדשים, דבר שעלול להוות מכשול. למעשה, יש המאמינים שהאלטרנטיבה היא להשתמש בחברי הוועדה הנוכחיים, אך זו עשויה להיות בעיה.

שלבים נוספים

לאחר קבלת עמדת הוועדה המקצועית, הנושא יעלה לדיון בממשלה, ורק אז תתקבל ההחלטה האם לפטר את היועמ"שית. חשוב לציין כי כל יועץ משפטי לממשלה יהיה זכאי לשימוע לפני ההחלטה הממשלתית, דבר שמעצב את ההליך להמשך ארוך ומורכב.

תוצאות פיטורים

כמו כן, לפי דו"ח ועדת שמגר, לא נדרשת הסכמה מהוועדה המקצועית לפיטורי היועמ"ש, אלא תשמר לממשלה את ההחלטה הסופית במקרה של חוסר שיתוף פעולה יעיל.

בג"ץ כמפלט אחרון

במידה והממשלה תצליח לעבור את כל השלבים ותפטר את היועמ"שית, ההכרעה הסופית בעניין זה תינתן לשופטי בג"ץ.

סיכום

בהליך זה, צפויים להתרחש מגוון של אתגרים ומכשולים, ואני ההכרעות שיתקבלו עשויות להשפיע על שיתוף הפעולה בין היועצת המשפטית לממשלה לבין הממשלה עצמה.

תגיות: יריב לוין, ועדת שמגר, גלי בהרב-מיארה