2025-03-06 17:07:00
הבחירה בין הקבוצה הכחולה לאדומה: השוואת ניידי MSI Prestige
מבוא
שאלת הבחירה בין מחשבי נייד עם מעבדי אינטל לעומת מעבדי AMD היא אחת מהמובילות בקרב צרכנים רבים. במאמר זה נשווה בין שני דגמים מצליחים מבית MSI: ה-Prestige 16 AI Evo המבוסס על מעבד ה-Core Ultra 285H של אינטל, וה-Prestige A16 AI המבוסס על ה-Ryzen AI 9 365 של AMD.
סקירת המפרטים
מפרט טכני
| | Prestige 16 AI Evo | Prestige A16 AI |
|————–|—————————–|—————————–|
| מעבד | Core Ultra 9 285H | Ryzen AI 9 365 |
| זיכרון | 32GB LPDDR5x | 32GB LPDDR5x |
| אחסון | SSD NVMe 1TB | SSD NVMe 1TB |
| כרטיס מסך | Intel Arc 140T | Radeon 880M |
| מסך | 16 אינץ' ברזולוציה 2560×1600, 60Hz | 16 אינץ' ברזולוציה 2560×1600, 165Hz |
| סוללה | 99.9Whr | 82Whr |
| משקל | 1.5 ק"ג | 1.9 ק"ג |
ביצועי מעבדים
במהלך הבדיקות נמצא כי במבחני ביצועים מסוימים, המעבד של אינטל מתפקד טוב יותר מזה של AMD, עם יתרון של כ-12.9% בביצועי ליבה בודדת וביצועי ריבוי ליבות. בתור דוגמה, במבחן PCMark המעבד של אינטל הגיע לציון של 8099 לעומת 7871 של AMD.
ביצועים גרפיים
נתוני הבדיקה בתחום הגרפי הראו גם הם יתרון קל לדגם של אינטל. במבחן ה-Time Spy, ה-Intel Arc 140T הציג ביצועים טובים יותר מה-Radeon 880M של AMD, עם יתרון של כ-20.6%.
ביצועי סוללה
לאוד הבדלים בגודל הסוללה, הנייד של אינטל הצליח להציג ביצועים טובים יותר גם כאן, עם 13 שעות ו-10 דקות של שימוש לעומת 9 שעות ו-23 דקות עבור הנייד של AMD.
איכות הבנייה ועיצוב
ה-Prestige 16 AI Evo מגיע עם גוף פלסטי איכותי פחות מזה של ה-Prestige A16 AI, המצויד בגוף מתכתי שמעניק תחושת פרימיום. שני המחשבים מצוידים במקלדת מלאה ופד מספרים, אך המיקום של הפד שונה בין הדגמים.
מסקנות
לסיכום, המכשירים המוצעים נותנים מענה מצוין לצרכים עסקיים וליצירה. לדגם ה-Prestige 16 AI Evo יתרון בביצועים הכלליים ובזמן השימוש, בעוד ה-Prestige A16 AI מציע יתרונות בתחום ה-NPU המובנה. ההעדפה בין שני הדגמים תלויה בצרכים האישיים של המשתמש ובמטרות השימוש.
תגים
#MSI #Prestige #Intel #AMD #מחשביםניידים #השוואתמעבדים #טכנולוגיה