המועצה האזורית דרום השרון עתרה לבג"ץ נגד תכנית אנ"מ אונו

עיקרי הדברים

המועצה האזורית דרום השרון עתרה השבוע נגד התכנית לאזור נופש מטרופוליני באונו, שהאישור שלה התקבל, לטענתה, בחוסר סמכות ובחוסר סבירות קיצוני. בג"ץ הורה למועצה הארצית לתכנון ובניה להגיש תגובתה תוך חודשיים.

פרטי התכנית

התכנית שנושאת את שם תממ 39/21/3, אושרה בחודש שעבר ומשתרעת על שטח של כ-2,500 דונם, ממזרח לגני תקווה וממערב לדרך מס' 40. רוב השטח מיועד לפעילויות פנאי, אך התכנית גם כוללת פיתוח עירוני של כ-370 דונם, בצמידות לבינוי הקיים במזרח גני תקווה, שמייעד תוספת משמעותית של יחידות דיור.

טענות העותרים

בעתירה שהוגשה על ידי מועצת דרום השרון ומושב כפר מעש באמצעות עו"ד ורד מאירוביץ סייג, נטען כי תכנית אנ"מ אונו מהווה שלב מקדמי בקידום תכנית מפורטת להקמת שכונת מגורים חדשה בגני תקווה, הכוללת כ-3,500 יחידות דיור ושטחים לתעסוקה ומסחר.

העותרים מצביעים על כך שהתכנית פוגעת משמעותית בפעילות החקלאית המתקיימת באיזור כפר מעש, וטוענים כי הקרבה הגבוהה בין השטח לפיתוח ליישוב משמעה שהיישוב עלול להפוך למובלעת של גני תקווה, תוך השפעה ישירה על תשתיות היישוב כמו תחבורה, ביוב וניקוז.

בעיות תכנוניות

מועצת דרום השרון טוענת כי התכנית התקבלה במצב של חוסר סמכות, שכן היא סותרת את הוראות תמ"א 35, הקובעות כי פיתוח עירוני צריך להיות צמוד ליישוב עירוני. העותרים מדגישים כי אין חיץ ראוי בין הממשק הכפרי לממשק העירוני, דבר ההופך את התכנית לבלתי סבירה באופן קיצוני.

תגובה שיפוטית

שופטת בג"ץ, רות רונן, הורתה למועצה הארצית לתכנון ובניה להגיב לעתירה עד 25 במאי. העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על ביטול התכנית, וביקשו גם צווים זמניים שימנעו את קידומה בינתיים.

תגיות: תכנון עירוני, בג"ץ, דרום השרון, חקלאות, גני תקווה, כפר מעש, תכנון ובניה, תכנית אנ"מ אונו