עו"ד גז חושף: הקו האדום שעו"ד חדד עלול לחצות בפרשת קטארגייט
דילמת הייצוג הכפול בפרשת קטארגייט
עו"ד ששי גז התייחס לדילמה האתית העומדת בפני עו"ד עמית חדד, המייצג הן את ראש הממשלה בנימין נתניהו והן את יונתן אוריך בפרשת קטארגייט. ועדת האתיקה צפויה לפרסם מחר את עמדתה לגבי קיום ניגוד עניינים בעקבות הייצוג הכפול.
"גז הסביר כי עורך דין בישראל יכול לייצג מספר חשודים באותה פרשה, תחת שני תנאים עיקריים: אין ניגוד אינטרסים, ויש להימנע מייצוג של עד וחשוד במקביל. במקרה של חדד, ראש הממשלה נתניהו משמש כעד בעניין, מה שמעמיד אותו בפני בעיות אתיות ואפשריות.
הסיכונים בייצוג הכפול
גז הדגיש כי ברגע שעורך דין מייצג שני לקוחות במקביל, יש חשש להעברת מידע בין הלקוחות, מה שעשוי להוביל לבעיות. "לפעמים, גם כאשר לא קיים ניגוד אינטרסים מובהק, עצם הייצוג עלול לגרום לשיבוש במידע", אמר גז.
הוא הסביר כי אם העד הוא טכני ולא קשור לעניין, ייתכן שניתן לייצג את שני הצדדים, אך חשוב להיזהר מהאבחנה. "לא תמיד ניתן לדעת מראש אם העד הוא אכן טכני," הוא ציין.
השפעת החקירה על הייצוג
בהתייחסו למקרה הספציפי שבו עו"ד חדד מייצג את נתניהו בתיקים אחרים, אמר גז כי "עצם הייצוג של נתניהו בתיק אחר לא בהכרח פוסל את חדד, אך יש לקחת בחשבון את יחסי הכוחות והמידע שעשויים להיווצר".
גז המליץ לחדד לשקול את טובת הלקוחות ולהתרחק ממצבים אשר עלולים להוביל לבעיות אתיות. "אם הייתי מתייעץ איתו, הייתי ממליץ לו לעזוב אחד מהם, אין צורך להיכנס למצב כזה," סיכם גז.
סיכום
תחום הייצוג המשפטי בפרשות רגישות כמו קטארגייט מחייב זהירות רבה מצד עורכי הדין. החלטות של ועדת האתיקה עשויות לשנות את פני הדברים ולהשפיע על הייצוג של חדד בשבועות הקרובים
12 מחשבות על “המשבר המוסרי בפרשת קטארגייט: חשש לניגוד עניינים חמור בעבודתו של עו"ד חדד שמייצג את נתניהו ואוריך”
הדרך שבה יטפל אוריך במשבר המוסרי תעיד על מדרגת ישרותו כמגן של החוק
אפשרות של ניגוד עניינים בקריירה של עו"ד חדד
אין להתעסק בקטעי עיתונות, נתכן שיש שקרים או הטעיות factchecker
המוסר צריך להיות בראש הסדר בכל עניין משפטי
מעניין מאוד איך תסתיים העניין הזה
נראה שיש פה עיסוק בנושאים אתיים שהם גם חשים את כבודם
מדבר על רמת המוסר במערכת המשפט
אינטרסים היחודיים יכולים להוות אתגר גדול במערכת המשפט
יש להקפיד על שמירת תקינות מערכי המשפט
אני מתקשר אל האיש ישירות!
עובדה מעצבנת, אבל אמיתית
אין תמימות בעולם המשפטים, כל אחד לגנוב ממישהו אחר
סגור לתגובות