הניו יורק טיימס חושף: הסיבות האמיתיות מאחורי הפסקת המבצע האמריקני בתימן
ימים אחדים לאחר שהנשיא טראמפ הכריז על הפסקת המבצע האמריקני בתימן, חשף הלילה (ג') ה"ניו יורק טיימס" את הסיבות מאחורי ההחלטה. בניגוד לטענת טראמפ שלפיה החות'ים נכנעו, הדיווח מציג תמונה שונה לחלוטין.
סיבות להפסיק את המבצע
היעדר הישגים בשטח
אחד הגורמים המרכזיים להחלטה היה היעדר הישגים בשטח לאחר חודש של לחימה. על פי הדיווחים, הצבא האמריקני תכנן מבצע ארוך טווח של עד עשרה חודשים, אך טראמפ דרש לסיים את המבצע בתוך חודשיים והציב דרישה לתוצאות מהירות.
עלויות המבצע
עלות המבצע חצתה את רף מיליארד הדולר, מה שגרם לדאגות בכל הנוגע לשקיפות ולחסכוניות של ההוצאות הצבאיות.
חילוקי דעות בין בכירים
חילוקי דעות חריפים בצמרת האמריקנית העלו את השאלה לגבי מסלול הפעולה הנכון במבצע, כאשר בכירים בממשל החלו להביע התנגדות להמשך התקיפות.
חשש לתקריות מסוכנות
בנוסף, החות'ים הצליחו להפיל שבעה מזל"טים אמריקאיים בעלות של עשרות מיליוני דולרים, דבר שגרם לחשש גובר מפני כלי הטיס האמריקנים בשטח.
האופציות שעלו לבחינה
לקראת סוף המבצע, שקלו בכירי הממשל האמריקני שתי אופציות:
- הגברת קצב התקיפות – ביצוע התקפות נוספות ולאחר מכן שליחת שתי נושאות מטוסים לים האדום, במטרה לייצר "ניצחון" אם החות'ים לא יגיבו.
- הארכת המבצע – מתן זמן נוסף לכוחות ממשלת תימן להתארגן למתקפה קרקעית על צנעא ואמצעים אסטרטגיים נוספים.
בסופו של דבר, וושינגטון בחרה בהצעה לעסקת הפסקת אש, אלא שההבנות לא כללו התחייבות להפסקת ירי לעבר ישראל