לאחר מאבק משפטי ממושך – הבשורה הרעה שקיבלה שרה נתניהו

דחיית הערעור על ידי השופט אלכס שטיין

השופט אלכס שטיין דחה את בקשת רשות הערעור של רעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו, על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר ביטלה צו הטרדה מאיימת שהוטל על פעילת המחאה נאווה רוזיליו. ההחלטה מאפשרת לרוזיליו להמשיך בפעילותה נגד נתניהו, מה שמגביר את המחלוקות הציבוריות סביב העניין.

פרטי המקרה

באפריל האחרון, הוצא צו הטרדה מאיימת נגד רוזיליו אשר אסר עליה לעקוב אחרי שרה נתניהו. בבקשה לערעור נטען כי רוזיליו פרסמה מעל 300 מיקומים של נתניהו, דבר שגרם לחשש מפני בטחונה. רוזיליו, באמצעות עורך דינה גונן בן יצחק, טוענת כי הבקשה היא ניסיון להשתיק ביקורת לגיטימית ולמנוע חופש ביטוי.

החלטת השופט שטיין

נימוקיו של שטיין לדחיית הערעור היו כי "פסק דינו של בית המשפט המחוזי נטוע בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינו מעורר שאלות משפטיות עקרוניות". כמו כן, ציין כי "הבקשה הפכה לתיאורטית" בעקבות פקיעת הצו הקודם, ולכן אינו רואה מקום להרהור מחדש בה.

שטיין הוסיף כי במידה ויש טענות נוספות מצד נתניהו, היא זכאית להגיש בקשה חדשה במסגרת חוק המניעת הטרדה מאיימת.

המאבק המשפטי וביטול הצו

בית המשפט המחוזי בירושלים ביטל דיספציפית את הצו ההטרדה, מה ששחק את ההגבלות שהיו על רוזיליו. דחיית הערעור לא משאירה לשרה נתניהו אמצעים משפטיים מיידיים להפעיל לחצים על רוזיליו להפסיק את מעשיה.

כפי שמדובר, ההליך המשפטי סביב המקרה הזה משקף את המאבק בין חופש הביטוי לבין הצורך בהגנה על פרטיות ואבטחה של אישי ציבור בישראל.

—

לאחרונה, המחלוקות המשפטיות בנושא זה וההשלכות האפשריות על ציבור המוחים בישראל נותרות נושא לדיון ציבורי רחב