הרמטכ"ל צריך לאזור אומץ – ולהגיד לנתניהו את האמת המרה

סתירה בין הצהרות הרמטכ"ל לאמיתות בשטח

אלוף במיל' יצחק בריק מצביע על בעיה חמורה במדיניות הביטחונית של ישראל, כאשר הוא טוען כי ישנה סתירה בין דבריו של הרמטכ"ל אייל זמיר בקבינט לבין הצהרותיו בשטח. בריק מתאר את הקונפליקט הפנימי, שבו זמיר מדבר על הצורך בהסכם בשל חשש מאבדות כבדות, אך בשטח מצהיר על הכוונה להכריע את חמאס על ידי שחרור כל החטופים.

מנהיגות פגומה?

בריק טוען כי הרמטכ"ל יוצר מצג שווא, והשלטון הקיים אינו פועל למען ביטחון המדינה אלא מתנהל ממניע פוליטי. לדבריו, ראש הממשלה בנימין נתניהו, יחד עם חברי קואליציה נוספים, מתעלמים ממספר ההרוגים ומצב החטופים וממשיכים במדיניות ההתקפה הנוכחית, אפילו כאשר המצב דורש פתרון מדיני.

הממלכה המובילה "לדרך שאין ממנה חזרה"

חמישה דמויות המובילות את המדיניות הזו – נתניהו, ישראל כץ, אייל זמיר, בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר – מתוארים כקבוצה "שירדה מהפסים" ומסכנת את קיומה של ישראל. בריק חושש שהתמדה במלחמה תוביל להמשך הסכסוך ולא תאפשר פריצת דרך מדינית כפי שצפויה הייתה לפגישה בין נתניהו לדונלד טראמפ.

הזדמנויות שהוחמצו

בפגישה בין טראמפ לנתניהו, בריק מציין, הייתה הזדמנות משמעותית לפתח הסכם שיביא להפסקת הלחימה ברצועת עזה. אך נתניהו, אליו גישה של חוסר גמישות וקשיחות, מנע מהלך כזה מחשש לאבדון פוליטי. בריק מוסיף כי ההחלטות של נתניהו נגזרות מהפחד מהצד הקיצוני בקואליציה שלו שיכול להביא לקריסת ממשלתו.

סיכום

לסיכום, בריק מדגיש את הצורך בשינוי מנהיגותי וגישות חדשות, שיביאו את ישראל למקום של יציבות ושקט. הוא קורא לעבודה משותפת עם הגורמים הבינלאומיים בכדי להביא לסיום הסכסוך והבאת אופקים חדשים לעם בישראל