2025-02-26 18:00:00
השופטים בליגת העל מבולבלים: הנחיות סותרות מציבויות לדיון
הכנסת הנחיות חדשות שגרמו לקונפליקט
ההחלטה של הוועדה המקצועית של איגוד השופטים, שהתפרסמה ביום רביעי, הותירה את שופטי ליגת העל במצב של בלבול ותהייה. המחלוקות סובבות סביב השריקות לפנדלים שניתנו או לא ניתנו במשחקים שונים, כאשר דוגמאות עיקריות נראו במשחקים של מכבי נתניה מול הפועל באר שבע, וכן בין מכבי תל אביב למכבי בני ריינה.
המקרים המבלבלים
במקרה הראשון, נשרק פנדל לזכות מכבי נתניה בעקבות מגע ברכיים בין השחקנים, בעוד שבאותו יום לא נשרק פנדל למכבי תל אביב על מקרה דומה עם הנרי אדו. גורמים באיגוד התריעו כי ההנחיות המגיעות מהוועדה לא מצביעות על קו מנחה ברור, והן מביאות לתוצאה שקשה להבין מתי יש לפסוק פנדל.
במקרה של מכבי תל אביב, למרות שהיו עדויות ברורות של מגע ברכיים במשחק, השופט חגי מיכאלי לא שרק עבירה דומה. מה שמוביל רבות מהשופטים לבחון מחדש את הכוונות מאחורי ההנחיות.
השפעות על השופטים והשחקנים
לאחר שהוועדה גיבתה את השופטים באירועים המוזכרים, יצרה המצב המבלבל תסכול רב בקרב השחקנים. שחקני הפועל באר שבע הביעו כעס על חוסר העקביות בהחלטות השיפוט, במיוחד בעקבות מקרה קודם בו לא הושג פנדל ברור למכבי תל אביב, מה שהוביל להרגשה שהמערכת לא מתפקדת כראוי.
סיכום ודברי מומחים
לפי גורמים שלא פורסמו בשמותיהם, אין ספק כי הנחיות סותרות מביאות לבלבול רב בקרב השופטים והקבוצות, והשאלה שנותרה פתוחה היא מה יקרה במקרים הבאים שבהם יתקבלו החלטות דומות.
מסקנות השופטים הן בהירה: על הוועדה להציג הנחיות ברורות ואחידות כדי למנוע אי הבנות ושנויות במחלוקות במהלך הליגות.