דילוג לתוכן

השרה גמליאל דורשת שימוע פומבי ליועמ"שית, אך התחזיות מצביעות על היעדרה מההליך הפוליטי המוטל בספק

חברת הוועדה להדחת היועמ"שית דורשת "שימוע בשידור חי". הערכה: היא כלל לא תגיע

דרישה לשימוע פומבי

השרה גילה גמליאל, חברה בוועדה המיועדת להחלפת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, שלחה מכתב היום (שני) לשר המשפטים יריב לוין ויו"ר הוועדה עמיחי שיקלי, בבקשה לקיים את השימוע בשידור חי. גמליאל טוענת כי פומביות הדיון תעביר מסר ברור של מחויבות לניהול הליך מקצועי, הגון ושקוף. "שקיפות ואמון הציבור הם ערכי יסוד בדמוקרטיה", כתבה גמליאל.

התגובות מצד מערכת המשפט

גורמים במערכת המשפט מתארים את ההליך כ"פארסה פוליטית" ומעריכים כי היועמ"שית לא תשתתף בשימוע. "מדובר בהליך לא חוקי", הסבירו גורמים משפטיים, "ועדה כזו שנויה במחלוקת, במיוחד כשכל חברי הוועדה הביעו דעתם סביב פיטורי היועמ"שית".

גמליאל: "הליך ציבורי ראשון במעלה"

במכתבה, גמליאל הבהירה כי "זהו הליך ציבורי ממדרגה ראשונה, העומד במוקד שיח ציבורי ומשפטי משמעותי". היא טוענת כי פומביות השימוע תתרום להגברת האמון בהליך ותפיג חששות לגבי שיקולי חברי הוועדה.

עמדת היועמ"שית

בינתיים, בלשכת היועמ"שית סירבו להתייחס להחלטת הממשלה על כינון הוועדה וזימונה של בהרב-מיארה לשימוע. גורמים מקורבים לה בוחנים את האופציות המשפטיות שלהם, ובין השאר מחכים להחלטת בג"ץ שיכולה להשפיע על הכינוס.

נתונים המפריכים טענות שר המשפטים

בהרב-מיארה כבר הציגה נתונים המפריכים את טענותיו של שר המשפטים לוין, אשר טוען כי היא לא משתפת פעולה עם משרדי ממשלה. לדבריה, "היועץ המשפטי מפעיל אמות מידה מקצועיות המוצבות במרכז פעולותיה של המדינה לקיום שלטון החוק".

חששות לעתיד

במערכת המשפט מודאגים מההשפעה של מהלכים אלו על מעמדו של היועץ המשפטי, אשר נחשב לשומר סף חשוב בשלטון החוק. הדיבורים על פיטוריה של בהרב-מיארה מצביעים על פגיעות אפשריות במקצועיותו ובאי-תלותו של היועץ המשפטי לממשלה.

Scroll to Top