2025-01-29 11:35:00
מדינת ישראל על סף פגיעה במשק הדלקים בזמן חירום
דוח מבקר המדינה על מצוקת קצא"א
דוח מבקר המדינה מתניהו אנגלמן, שפורסם היום (ד'), מצביע על בעיות משמעותיות במשק הדלקים של ישראל במהלך מלחמת "חרבות ברזל". הממצאים מדגישים את השפעתן של תקנות המשרד להגנת הסביבה על קצא"א (קו צינור אורך ארץ) וההכנה לחירום בעקבות ההסלמה בדרום.
מציאות הקווים לתספקים בדלק
על פי הדוח, בישראל ישנם ארבעה נמלים המיועדים לפריקת תזקיקים ונפט גולמי, כולל נמל הדלק של תש"א בחיפה, מקשרי דלק מול נמל אשדוד, נמל קצא"א באשקלון ונמל אילת. במהלך מלחמת "חרבות ברזל", נמל אשקלון הושבת, ונמל חיפה היה בסכנה להשבתה עקב התפתחויות במלחמה עם חיזבאללה. הגבלות המשרד להגנת הסביבה על כמות הפריקה של נפט גולמי פגעו במוכנות לחירום, ונמל אילת נעשה בלתי כשיר לפריקת תזקיקים.
הגבלות על פעילות קצא"א
המבקר ציין כי ההגבלות שהוטלו לפני המלחמה צמצמו באופן ניכר את מלאי הנפט הגולמי. עם זאת, בעקבות ההתפרצות, המשרד להגנת הסביבה התיר לקצא"א לחרוג מההגבלות, מה שחשף את הצורך במאזן בין דרישות האנרגיה לבין מדיניות אפס תוספת הסיכון.
בעיות ניהול פנימיות והעדר ייצוג נשים
כחלק מהביקורת, המבקר נגע גם בשיעור הנשים בחברה הממשלתית קצא"א, המסתכם ב-17% בדירקטוריון ו-13% מעובדי הדרג הבכיר. דוח המבקר מעיר על אי-סדרים בפנימיים בחברה, כולל העדר יועץ משפטי קבוע ורואי חשבון מבקרים.
התגובות לשני המשרדים
קצא"א הגיבה לדוח ואמרה שההגבלות "סיכנו את הביטחון האנרגטי של ישראל" ומודיעה על נכונותה להמשיך להפעיל את המערכות בזמן חירום. מנגד, משרד האנרגיה ציין שהחברה כפופה למשרד האוצר ורשות החברות, ואילו המשרד להגנת הסביבה דחה את מסקנות המבקר, והדגיש את תפקידו בשמירה על הסביבה ובריאות הציבור.
אג'נדה לעתיד
לפי הדוח, על משרדי הממשלה לפעול במהירות כדי לעמוד בצרכים של משק האנרגיה והביטחון הלאומי, תוך התייחסות לתחזוקת המערכת וניהול הסיכונים הקשורים לתקנות.
תגים: דלקים, קצא"א, מבקר המדינה, חירום, נמל אילת, סיכוני אנרגיה, נשים בעבודה, משרד האנרגיה, סביבה
התבססות על דלקים זה לא פתרון לטווח הארוך, חייבים להשקיע באנרגיות מתחדשות.
לא ייאמן שזה המצב בעידן שבו יש לנו כל כך הרבה טכנולוגיות מתקדמות לניהול אנרגיה.
אם לא ננקוט צעדים מידיים, נמצא את עצמנו במשבר אנרגטי חמור.
הנושא הזה מזכיר לי כמה חשוב לשלב מומחים בתהליכי התכנון והביצוע.
איך ניתן למנוע הישנות של מחדלים כאלה בעתיד? אולי הגיע הזמן לעודד שקיפות מלאה בתהליכי קבלת ההחלטות.
המצב הזה מדגיש עד כמה חשוב להכשיר נכון את האנשים במשרות קריטיות.
האם אי פעם נראה שינוי אמיתי, או שתמיד נהיה תקועים באותן בעיות חוזרות?
זה מדאיג שכל כך הרבה תלוי בניהול כושל – חייבים לשפר את הפיקוח.
אפשרות נוספת היא לפתח מקורות אנרגיה חלופיים ויציבים יותר.
זה רק מחזק את הצורך בביקורת פנימית קפדנית יותר.
חייבים שמישהו ייקח אחריות על המחדל הזה!
רשלנות פושעת שמעמידה את כולנו בסכנה!