פרשת קטארגייט: האם נתניהו יקרע על עוזריו?
חקירה צפויה וחשיבותה
בשבועות הקרובים צפויה פרשת "קטארגייט" לקבל תנופה משמעותית. מחקרים נוספים עומדים על סדר היום, כאשר צו איסור פרסום מקיף נמדד על המידע הקשור לפרשה. עם זאת, האיום שנושאת הפרשה על אנשי המפתח הכרוכים בה לא נעלם מעיני הציבור.
רהמ השב"כ ופוליטיקה
פרשת קטארגייט היא הגורם לאירועים דרמטיים במערכת הביטחון, כולל פיטוריו המואצים של ראש השב"כ רונן בר. ייתכנה אף ניסיונות להדיח את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה. צוות החקירה רב-ארגוני, שבושרות השב"כ מצוינים אנשי מקצוע מנוסים, נמשך בכוחות חקירה עוצמתיים מהפרקליטות, בראשות פרקליט מחוז תל אביב, ניסים מרום.
עדות פתוחה ו"מלכוד 22"
בעקבות חדשות שפורסמו, נתניהו עשוי להידרש למסור עדות פתוחה. גורמים משפטיים מזהירים כי אם יאמר "ידעתי", יטיל על עצמו את האשמה. אם יבחר להטיל את האשמה על עוזריו – יונתן אוריך, אלי פלדשטיין וישראל איינהורן – ייתכן שיתמודד עם לחצים כבדים מצדם.
החששות מהעבר
בבואם לחקור את נתניהו, יש להימנע מטעויות שנעשו בפרשה הקודמת (תיק 3000), שבה נשבה הבטחה כי הוא אינו חשוד. לשם כך יש לגשת לחקירה באזהרה, דבר שיבטיח התמודדות הוגנת והגנה על האינטרסים הלאומיים.
צירופי מקרים גדולים
לפי ההיסטוריון פרופ' טלמון, תופעה של צירופי מקרים המובילים להתרחשויות חשובות אינה נדירה. בפרשת קטארגייט, הצירופים אינם רק מקריים, והסבירות שכלל המקרים קשורים לנתניהו גבוהה מאוד.
עדכונים נוספים ימשיכו להתפרסם ככל שהחקירות יתקדמו ונקווה כי פרטי הפרשה יגיעו למקום שבו אפשר יהיה לעקוב אחריהם
9 מחשבות על “חקירת נתניהו בפרשת קטארגייט: האם יטיל את האשמה על עוזריו הקרובים?”
קשה לצאת עם קביעות בלי לדעת תוצאות החקירה.
זה עדיין לא ברור מי יטיל את האשמה אחרי החקירה.
כדאי להמתין לתוצאות החקירה ואז נוכל לדעת מי אחראי.
די נתניהו תשתמש בכל דבר בשביל להימנע מהאשמה.
אולי יוכלו למצוא הוכחות חדשות על ידי חקירת עוזריו הקרובים.
כדאי להמתין לתוצאות החקירה לפני שמוטלת האשמה
חשוב לשקול את כל הצדדים לפני שמוטלת האשמה
צריך לחקור גם את עצמו
אולי אבל בסופו של דבר האחראי הוא.
סגור לתגובות