סערת מכתב הטייסים: האם קיימת אפליה בהבעת עמדות בצה"ל?
תנועת "דרכנו" דורשת בדיקה של מדיניות חיל האוויר
סערת מכתב הטייסים ממשיכה להעסיק את הציבור הישראלי, כאשר תנועת "דרכנו" פנתה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, בדרישה לבדוק את ההתייחסות המפלה לכאורה מצד מפקד חיל האוויר, אלוף תומר בר, כלפי חיילי המילואים שחתמו על מכתבים בדרישה להפסקת הלחימה ולהשבת החטופים.
מכתב הטייסים והתגובות סביבו
במכתב שהוצג על ידי מנכ"ל "דרכנו", נמרוד דוויק, נטען כי ישנה מדיניות לא אחידה בהבעת עמדות בקרב חיילי המילואים. הוא טוען כי חיילים שחתמו על מכתב הקורא להפסקת הלחימה לא זכו לתגובה דומה מאנשי צה"ל, כפי שקרה למי שתמכו בהמשך הלחימה.
דוויק צירף למכתבו מכתב מקבוצת "הביטחוניסטים", בו נכתב על חשיבות המשך הלחימה עד למיגור הטרור ברצועת עזה. המכתב זכה לתמיכת מעל 1500 בוגרי ובוגרות חיל האוויר, והוא עורר תגובות נרחבות ומגוונות מצד הציבור ומקבלי ההחלטות.
המחלוקות ותגובת חיל האוויר
בתגובה למכתב שפורסם על ידי הטייסים, הודיע אלוף תומר בר כי החתומים עליו לא יוכלו להמשיך לשרת בצה"ל, בטענה שאין זה מקובל לקרוא לסיום הלחימה. מנגד, בוגרי יחידות אחרות, כמו אלו מ-8200 וחיל השריון, הוציאו מכתבי תמיכה בטייסים, והציבור עצמו מתאגד ומביע תמיכה בחיילים המילואים.
בינתיים, גם קבוצת 250 אנשי מוסד פרסמה מכתב תמיכה נוסף, בו הם קוראים לממשלה לפעול למען החזרת החטופים ולהפסיק את הלחימה.
קריאה לאחידות ולבהירות
בהתאם לכך, דוויק קורא ליועץ המשפטי ולפצ"רית לנקוט צעדים ולפרסם הנחיות לדרכי התנהגות אחידות בקרב משרתי הציבור. הוא מדגיש כי כל חייל צריך להיות יכול להביע את עמדתו מבלי לחשוש לספוג מחיר אישי או מקצועי בשל עמדותיו
כדאי לעמוד ברגישות ובכבוד כלפי כל הצדדים בדיון זה.
יש לזכור שיש צורך באמיתות ואינטגריטיות במדיניות המלחמה של הצבא.
הדיון הזה יכול להיות מאוד מרתק וחשוב להבין מה מחזיק בראשם של הטייסים במילואים בנושא.
השאלה היא האם יש גבולות לחופש ביטוי בצבא בנושאים כאלה.
חשוב לשמוע את עמדות הטייסים במילואים בנושא זה.
אין ספק שזה שיחה חשובה שצריך להתנהל בכבוד וברגישות.
לא ברור, חשוב לשמור על תפיסת מוסד שלם בשעה כזאת.