המשטרה טוענת: נותרו שתי פעולות לבצע בעניין יונתן אוריך

רקע

שופט בית המשפט המחוזי, עמית מיכלס, החליט לדחות את ההחלטה על הערר בנוגע להארכת תנאי השחרור של יונתן אוריך, יועצו הבכיר של ראש הממשלה, למועד אחר. ההחלטה הזו מגיעה לאחר שהמשטרה הציגה טיעונים המצביעים על כך שנותרו שתי פעולות חקירה נוספות במוקד חקירת פרשת הקטאר גייט.

מהלך הדיונים

במהלך הדיון העיקרי, הממוקד בהארכת תנאי השחרור של אוריך, הסביר נציג המשטרה, גיל ראכלין, את הצורך בתנאים המגבילים בעקבות החשש לשיבוש החקירה. הוא ציין: "התכלית היא סיכולית-מניעתית, צופה פני עתיד, מחשש לביצוע עבירה דומה".

המשטרה טוענת כי קיים חשש ממשי שאוריך, תוך כדי עבודתו עם ראש הממשלה, עשוי לקבל כספים ממדינות אחרות, וסבורות כי היה עולה חשש להתנהלות לא ראויה מצידו.

עמדת ההגנה

מנגד, עו"ד עמית חדד, סנגורו של אוריך, טוען כי אין בסיס לחששות המשטרה וכי טענותיה אינן מידתיות. "כתב החשדות עלוב, לא כתוב בו כלום", אמר, תוך שהוא מצביע על חשש להתנהלות לא תקינה מצד גורמי החקירה. חדד טוען כי אוריך אינו חשוד ונמצא במצב של שהות בבית עם משפחתו.

ההמשך

השופט מיכלס, לאחר ששמע את העדויות וגם שאל את נציג המשטרה שאלות קרדינליות לגבי חקירות נוספות, ציין כי יש צורך בביצוע שתי פעולות חקירה שונות לפני קבלת החלטה סופית על תנאי השחרור. הוא קבע כי ההחלטה תופק במועד מאוחר יותר, והשיב את הצדדים לדיון נוסף שיתמקד בהשלמת החקירה.

נראה כי הסוגיות הנוגעות לחקירה ולתנאי השחרור של אוריך עשויות להימשך, והדיונים בנושא ימשיכו להעסיק את המערכת המשפטית והציבורית בתקופה הקרובה.