יריב לוין משנה מנעולים בלשכתו: עימות משפטי מתמשך עם היועמ"שית גלי בהרב מיארה בעקבות פיטוריה המוטלים בספק

יריב לוין נעל את הדלתות בפני היועמ"שית – והצית עימות משפטי חדש

עימות משפטי בעקבות החלפת המנעולים

שר המשפטים יריב לוין צפוי להגיש ביום ראשון לבג"ץ את תגובתו לבקשות לפי פקודת ביזיון בית המשפט, אשר הוגשו בעקבות החלטתו להחליף את המנעולים בלשכתו בתל אביב. הלשכה הייתה בשימוש היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה. לוין טוען כי למרות הנוהג הקיים שזה שנים, מדובר בלשכתו של השר, ולכן יש לו את הזכות לקבוע מי בפועל ישתמש בה.

טענות נגד לוין

לוין צפוי לטעון בפני השופטים כי החלטתו לשנות את המנעולים אינה מפרה את צו הביניים שהוצא על ידי המשנה לנשיא בית המשפט העליון, נעם סולברג. לשיטתו, הצו אינו פוגע במעמדה של בהרב מיארה. יש לציין כי סולברג הוציא צו ביניים שבמסגרתו הורה על שמירה על מעמדה של היועמ"שית עד להכרעה בעתירות נגד פיטוריה.

תגובת בהרב מיארה

במהלך השבוע, כאשר בהרב מיארה הגיעה למשרד המשפטים, היא גילתה שהמנעולים בשער הלשכה הוחלפו. לוין בתגובה לטענה על כך, ציין: "מדובר בטענה שהיא לא פחות מהזויה. המנעולים בלשכת השר אכן הוחלפו, אך הלשכה היא לשכתו של השר ולא של עו"ד בהרב מיארה." בעקבות המהלך, עברה בהרב מיארה למשרד אחר במשרדי האגף הבינלאומי של הייעוץ המשפטי לממשלה.

דרישה לפיטורי לוין

במקביל, ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר, פנה לראש הממשלה בנימין נתניהו בדרישה לפטר את שר המשפטים לוין, בטענה שהחלפת המנעולים מהווה הפרת צו בג"ץ ופוגעת בעבודתה של בהרב מיארה. בכר טוען כי החלפת המנעולים היא הפרעה בוטה לעבודה השוטפת שלה ופגיעה בסמכויותיה, בניגוד לצו הביניים של סולברג.

במכתבו, הדגיש בכר כי החלטת הממשלה לפטר את היועמ"שית לא תיכנס לתוקף בשלב זה, וכי לא יחול שינוי בסמכויותיה בזמן זה. בנוסף, ציין כי העיתוי של החלפת המנעולים מלמד על הקשר ישיר להחלטת הממשלה שהוקפאה

Scroll to Top