נתניהו, רד מהבמה כמנצח

ניצחון ישראלי במלחמה עם איראן

עוד לפני שגורלו של המתקן הגרעיני בפורדו הוכרע, אפשר לקבוע שישראל כבר ניצחה במלחמה עם איראן. רצף האירועים ההיסטוריים המתרחשים במזרח התיכון מטשטשים את זיכרוננו, אך עד לפני שבוע איראן הייתה מדינה שאף ארצות הברית חששה לפעול נגדה. עוצמתה הפוטנציאלית העניקה גב לארגונים כמו חיזבאללה וחמאס. המצב הנוכחי, שבו ישראל פועלת בשטח האיראני, מהווה מכה אדירה למשטר האיראני, שממילא יסיים את המלחמה מוחלש, דבר שעתיד להשפיע לחיוב על המזרח התיכון.

ההזדמנות לשלום אזורי

על אף שהרבים מייחלים שהמלחמה תוביל להחלפת משטר, חשוב להדגיש שהשינוי האמיתי צריך להתבצע על ידי העם האיראני עצמו. החלפת משטר בכוח לא תמיד מביאה לתוצאות חיוביות, כפי שראינו בהיסטוריה. לכן, שינוי משטר צריך לשאוף להשגת שלום ארוך טווח, ואולי דווקא עתה, כשישראל במעמד מחוזק, יש מקום להתחיל בשיחות להסדרים עם סעודיה, סוריה, לבנון וכמובן גם עם הפלסטינים.

ההחלטה בן-גוריונית

המושג "החלטה בן-גוריונית" מקבל משנה תוקף במצב הזה. זהו לא רק אומץ להילחם, אלא גם החלטה לשנות את המציאות, דבר שיכול להוביל להסדרים שיביאו לשקט ארוך טווח במזרח התיכון. החלטותיו של דוד בן-גוריון, כגון הכרה בחלוקת הארץ, מהוות מודל לפעולה מדינית אמיצה שמבוססת על מציאות וטווח ארוך.

מנהיגות נתניהו והמציאות הנוכחית

ועם זאת, יש לשאול האם מנהיגות נתניהו יכולה להוביל לשיחות אלו. יש המאמינים שצריך להוקיע את מחדליו של נתניהו באירועי ה-7 באוקטובר, אך יש להכיר גם באומץ שבו נקט הפעם. בניהול המלחמה עם איראן, הוא הראה שיש בידו להפעיל מדיניות ברורה שמתמקדת בהישגים.

יש להתבונן בהבנתו של נתניהו את המצב, וכיצד הצליח להשיג תמיכת טראמפ לפעולה צבאית, תוך מטרה להביא לניצחון ישראלי משמעותי בשדה הקרב. לפניו עומד האתגר להצעיד את המדינה לשיח גומלין עם שאר המדינות באזור, בזמן שהוא מתמודד עם הצורך להפסיק את העימות היחסי עם הפלסטינים.

סיום הקריירה הפוליטית?

למרות שההצלחות האחרונות מעניקות לנתניהו את ליטרת חופש בפוליטיקה, האם יוכל להמשיך בכך בבחירות הקרובות? יש המחשבים שכישלונו יבוא לידי ביטוי בשארית הקריירה הפוליטית שלו בהתאם למנהיגות ההיסטורית של צ'רצ'יל, שכזכור הודח על ידי בני עמו לאחר הניצחון במלחמת העולם השנייה.