האירוע בחאן יונס: אין בהחלטה להיכנס ולטהר מבנה כל הגיון מבצעי

רקע על האירוע

ארבעה לוחמים הרוגים וחמישה פצועים, כאשר חלקם במצב קשה, הם התוצאות הקשות של האירוע האחרון בחאן יונס, אירוע שנראה שלא היה צריך לקרות. המצב המבצעי של צה"ל ברצועת עזה מעורר שאלות רבות לגבי ההחלטות והאסטרטגיות שמובילות את פעולות הצבא.

ביקורת על הפיקוד העליון של צה"ל

הרמטכ"ל אייל זמיר והפיקוד העליון פועלים ביומיום בכבדות ובקיבעון מחשבתי, תוך חוסר תחכום וחוסר יצירתיות. במקום לנסות להביא לניצחון מוחלט, נדמה שהמאמץ המרכזי הוא לשרוד ללא חיכוכים עם גורמים פוליטיים ואחרים.

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שמקיף עסוקים במאבק ממוקד בחמאס, מתבונן על המצב דרך פריזמת חיילי חמאס בודדים מול כוחות צה"ל. שר הביטחון ישראל כ"ץ, בתורו, לא ברור מה חלקו במערכה ומה האסטרטגיה שהוא מוביל.

דיווחים מהשטח

ביום חמישי, במהלך סיור בחאן יונס, שוחחו מפקדים ולוחמים מהחטיבה 7 על האתגרים בשטח. מפקד גדוד 77, סא"ל ד׳, ציין כי הגדוד הצליח לפרוץ ולהתקדם לעומק, וכבש שטחים משמעותיים. "באנו עכשיו מאוד מפוקסים ומאוד חדים ואנחנו מביאים הישגים גדולים בזמן קצר," אמר מפקד הגדוד.

למרות האתגרים, הוא הוסיף כי חמאס כבר לא מצליח להתמודד מול כוחות צה"ל שמתמרנים בשטח, והם נתקלים בהרבה פחות קרבות פנים מול פנים.

שאלות לגבי תהליכי קבלת החלטות

עם המידע הקיים, נשאלת השאלה: איזה הגיון יש לשלוח צוות לוחמים להיכנס ולחפש מבנה בעזה? יש המציעים כי כל מבנה בעזה הוא ממולכד או שיש תחתיו פירי מנהרות. ההחלטה להיכנס ולנקות מבנה נראית כמו "רולטה רוסית" בחיי הלוחמים.

הכוונה להפצצות

כדי לקדם את ההתקדמות בשטח, יש מקום לשקול התקפות ממוקדות תעודפות על פני כניסות לקרבה של מבנים. המחיר בקיום מבנים סביב מלכודת לא יכול להיות פסול – כל אחד מאותם מבנים חייב להיהרס מראש, כדי למנוע פגיעות נוספות לחיילים.

סיכום

לכאורה, צה"ל כבר כמעט שנתיים נע בקרב על עזה ואינו מצליח להביא לתוצאה הרצויה. יש צורך לשדרג את האסטרטגיות ולהיות מסוגלים להתמודד באופן חכם ואחראי יותר עם האתגרים הנשקפים מהאויב. התמקדות בהערכה מחודשת של הפעולות וההחלטות היא הכרחית על מנת למנוע אסונות נוספים בעתיד