2025-03-04 03:59:00

היועמ"שית ומערכת המשפט: האם יש סכנה במתווה המוצע?

יועצת המשפטית לממשלה פוסלת מתווה לשינוי הרכב ועדת השופטים

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הבהירה כי המתווה המוצע לשינוי בהרכב ועדת השופטים, אותו היא מתנגדת אליו, לא מהווה סכנה למערכת המשפט. עם זאת, היא פעלה להדגיש את החשיבות בשמירה על עצמאות השופטים אל מול לחצים פוליטיים.

הרקע למינוי ולביקורת

בהרב מיארה, שנבחרה לתפקידה על ידי השר לשעבר גדעון סער, זכתה לביקורת על תפקידה והכישורים שלה. עד למינויה, היא הייתה פרקליטה מענגת, ולא נחשבה לאחת מתוך הדמויות המרכזיות בתחום המשפטי. מינויה התעורר לספקות, כאשר לנשיא בית המשפט העליון בדימוס, אשר גרוניס, הייתה התנגדות נחרצת לנוכחותה בתפקיד, בשל חוסר הניסיון שלה בתחומים מרכזיים כמו המשפט החוקתי והפלילי.

מינוי תחת לחצים פוליטיים

מאז שנכנסה לתפקידה, בהרב מיארה נדרשה לקבל החלטות שהשפיעו על תפקוד הממשלה. דחיפתה למען מדיניות הממשלה נתפסה פעמים רבות כמוגבלת, כאשר במהלך כהונתה לא ייצגה את עמדת הממשלה ב-24 הליכים קריטיים בבג"ץ, מה שמציב שאלה על עצמאותה ובקיאותה המשפטית.

הסוגיה שהעלתה סער

ביום ראשון האחרון, סער שב והתייחס למינויה של בהרב מיארה, כשלדבריו היא אינה עומדת באמות המידה של עצמאות מערכת המשפט. סער פנה לשאלה המהותית: אם בהרב מיארה הצליחה לבחון את עצמאותה מהלחצים הפוליטיים שבחרו בה, מדוע לא יצליחו שופטים אחרים שייבחרו גם הם על ידי פוליטיקאים לעבור את אותה השוואה?

מסקנות

השיח סביב מתווה השינוי בהרכב ועדת השופטים וההתנגדות של בהרב מיארה, מצטיירת כתהליך שנוי במחלוקת, בו תפקידים משפטיים נפגעים משפעת הכוחות הפוליטיים במדינה. השאלות המוסריות והאחריות המוטלת על מינויים פוליטיים ממשיכים לעורר עניין ציבורי רחב, תוך שמירה על תהליך המשפט והמדינה.

תגיות:

גדעון סער, הוועדה למינוי שופטים, גלי בהרב-מיארה