על סף פיצוץ: כל המחלוקות בין איגוד הכדורסל למנהלת על ניהול ליגת העל

המשא ומתן המתמשך

המשא ומתן בין איגוד הכדורסל לבין מנהלת ליגת העל נמצא במצב המתאר הבדלי גישות משמעותיים ומרחק רב מהסכם סופי. לאחר הודעה קודמת על הבנות בין הצדדים, דחה האיגוד לאחרונה את טיוטת ההסכם המעודכנת ששלחה המנהלת, תוך טענה לשינויים מהותיים לעומת מה שסוכם במקור.

עיקרי המחלוקות

אורך ההסכם

אחת מהמחלוקות המרכזיות היא אורך ההסכם המבוקש. המנהלת דורשת חוזה לחמש שנים, בעוד שהאיגוד מתנגד להאריך את ההסכם מעל לשלוש שנים, עם אופציה לשנתיים נוספות.

שליטה באיגוד השופטים

מנהלת הליגה מבקשת להעביר את שליטת איגוד השופטים לאחריותה המלאה, דרישה שנדחה על הסף על ידי האיגוד.

הסכם הטלוויזיה

המנהלת שואפת לרכז את כל ההכנסות מהשידורים תחתיה, תוך אי העברת נתח לאיגוד – מהלך אותו האיגוד מתנגד לו נחרצות, ורואה בו ניסיון לקחת סמכויות וריבונות שאמורות להישאר בידיו.

תגובות על המצב הנוכחי

באיגוד מביעים אי שביעות רצון מהתנהלות המנהלת סביב ההחלטה להכתיר אלופה לעונת 2024/25. גורמים באיגוד מסרו כי יום לפני ההכרזה על "ליגה ללא אלופה", פנה יו"ר המנהלת, ארי שטינברג, ליו"ר האיגוד, עמוס פרישמן, וביקש את חוות דעתו. פרישמן הציע להכתיר את מכבי תל אביב והפועל ירושלים כאלופות משותפות, אך ציין כי ההחלטה כבר כמעט מוכנה ואינה תלויה בו.

הערות על ההכרזה

באיגוד מתארים את ההחלטה כהחלטה של "חצי היריון" ומביעים אכזבה מכך שלא היו שותפים אמיתיים להליך קבלת ההחלטות.

העתיד של הכדורסל הישראלי

אף על פי שיש שמועות על הקמת ליגה פרטית, מהלך שבעל הפועל תל אביב, עופר ינאי, בחן, באיגוד שומרים על קור רוח ואינם מתרגשים מהאיומים. עם זאת, השאלה אם הכדורסל הישראלי יראה בקרוב מהלך דרמטי של החזרת הליגה לניהול איגוד הכדורסל נותרת פתוחה. המטרה היא להגיע להסכמות מבלי להגיע לפיצוץ מוחלט, אך כל זה תלוי בצדדים ובהתגמשותם.

צפו בתקציר המשחק האחרון של העונה