מאבק חדש בין ניר ברקת לבצלאל סמוטריץ' על עובדים זרים
הצעה להגדלת מכסה העובדים
מאבק חדש מתגלע בין שר הכלכלה ניר ברקת לבין שר האוצר בצלאל סמוטריץ', הפעם בנושא העובדים הזרים. בדיון שהתקיים לאחרונה אצל ראש הממשלה בנימין נתניהו, הציע ברקת להגדיל משמעותית את מכסת העובדים הזרים במשק ולבטל את האגרות המוטלות על העסקתם.
עמדות הסיעות
סמוטריץ' התנגד להשקפתו של ברקת, ושאל מדוע יש ליצור הגדלת מכסות עובדים כאשר המכסות הקיימות לא מולאו במלואן. ברקת דחה את הטענה, והדגיש שההקצאות כבר חולקו לארגוני המעסיקים, אך ישנם צווארי בקבוק ביורוקרטיים שמעכבים את הגעת העובדים לישראל.
מהמודל דובאי
ברקת ביקש להעלות את מכסת העובדים הזרים מ-3.3% ל-4.1% מכלל כוח העבודה, מה שמהווה תוספת של עשרות אלפי עובדים במקצועות המוגדרים כ"מיומנות נמוכה", כמו ניקיון וגינון. במקביל, הוא הציע לבטל את האגרה השנתית שעומדת כיום על כ-23 אלף שקל לעובד, וכן לבטל את חובת הפקדת הפנסיה לעובדים זרים.
ברקת המליץ גם לאפשר גילום של כלל העלויות הנלוות – מגורים, נסיעות ואגרות – בתוך שכר המינימום של העובד, מה שהמתווה המוצע ישנה מהותית את כלכלת העובדים הזרים בישראל.
הסתייגויות ממשרדים ממשלתיים
בין היתר, משרד האוצר ומשרד המשפטים העלו הסתייגויות. משרד המשפטים התייחס לכך שלא ניתן לשלם פחות משכר המינימום, גם אם מדובר בעובדים זרים. ברקת טוען כי מדובר בעמדה קיצונית המונעת מישראל להתחרות על עובדים מול מדינות אחרות.
מחסור בכוח אדם
הרקע למחלוקות אלה הוא המחסור החמור בכוח אדם בישראל מאז פרוץ המלחמה. עם סגירת הכניסה לעובדים פלסטינים, המשק סובל ממחסור של כ-170,000 עובדים, כאשר הביקוש למקצועות כמו בנייה, חקלאות ומסעדנות ממשיך לעלות.
פתרונות ובחינה מחודשת
אחד המוקדים המרכזיים של המחלוקת הוא נושא האגרות. ברקת טוען כי האגרות מייקרות את יוקר המחיה, בעוד סמוטריץ' משיב כי העלות יחסית נמוכה בהשוואה למחיר הבנייה הכולל.
במהלך הדיון הוצע פתרון להעברת תהליך הנפקת הוויזות לישראל עצמה, כך שעובדים יגיעו ויקבלו את האישורים במקום, כדי למנוע עיכובים מיותרים.
סיכום
גדילת מכסות העובדים הזרים מצריכה החלטה רשמית בישיבת ממשלה, והנושא נמצא עתה בטיפול משרד ראש הממשלה. משרד האוצר הצהיר כי הוא תומך בהבאת עובדים זרים כפיתרון לצרכי המשק, אך טוען שהמכסה הנוכחית מאפשרת הכנסת עובדים נוספים כבר היום מעבר ל-100 אלף עובדים.
גורמי האוצר קובעים כי יש צורך לנצל את המכסה הקיימת קודם לבחינת הרחבתן, ומדגישים את הסכנות הפוטנציאליות שבהפחתת האגרות במונחים של פגיעה בעובדים ישראלים ובשוק העבודה המקומי.