דילוג לתוכן

קטגוריות נבחרות

מאבק על עצמאות השופטים: האם נציב תלונות חדש יהפוך למכשיר שלטוני לציד מכשפות?

2025-03-04 11:58:00

ציד מכשפות נגד שופטי ישראל: הרקע והחששות

החמרה במערכת המשפט

כחלק משינויים חקיקתיים שמובילים שר המשפטים יריב לוין וח"כ שמחה רוטמן, הוצג קרוב הצעת חוק שתכליתה להעביר כוח לרשות המבצעת, על חשבון הרשות השופטת. הצעות אלה עוררו זעקות מצד הציבור והמשפטנים המוטרדים מהחלשת עצמאות השופטים והחשש מפני פגיעה בדמוקרטיה.

מינוי הנציב החדשה: שינויים משמעותיים

בהתאם לחוק החדש, לקואליציה תינתן אפשרות למנות נציב תלונות הציבור על שופטים באופן שבו 4 מתוך 7 נציגים בוועדה לבחירת נציב תלונות הציבור יהיו נציגי הממשלה. שינוי זה משנה את האיזון שהתקיים עד כה, בו הנציב היה ממונה בהסכמה של שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון.

הדוגמא מפולין: אזהרות מהעבר

בעת האחרונה, גבולות העצמאות השיפוטית והמערכת המשפטית בפולין האדירות דינמיקה דומה. שם הוקם מנגנון משמעתי ייחודי לשופטים, אשר הפך לכלי שליטה פוליטי שצמצם את יכולת השופטים לפסוק ללא חשש מהליכים נגדם. החשש הוא כי מינוי נציב תלונות ציבור בעקבות החוק החדש יוביל לדינמיקה דומה, בה ייחשפו שופטים ללחצים ייחודיים ויתקשו להפעיל שיפוט עצמאי.

החששות מהעתיד: פגיעה בעצמאות המשפט

ההשלכות האפשריות של שינוי זה הן חמורות. גידול בכוח הממשלה על הנציב יכול להוביל למצב בו ימנע משופטים לפסוק בנושאים הנוגעים לאינטרסים של השלטון. תהליך זה עלול להחליש את המערכת המשפטית ולהציב אותה תחת שליטת הרשות המבצעת.

העתיד המשפטי בישראל

עם הצעת החוק הנוכחית, צפוי בית המשפט העליון לעסוק בשאלה האם ההסדר למינוי הנציב עומד בתקנות החוקתיות של המדינה. סעיף 2 לחוק יסוד: השפיטה קובע כי "בענייני שפיטה אין מרות על מי שבידו סמכות שפיטה, זולת מרותו של הדין", דבר המעלה שאלות לגבי מהות ההסדר החדש.

מסקנה

המאבק לשמירה על העצמאות השיפוטית בישראל עולה על סדר היום הציבורי ובתוך כך ידרוש חשיבה מחודשת על יחסי הכוחות בין הרשויות במדינה.

תגיות

#ישראל #חוקיסוד #עצמאותשיפוטית #רשותשופטת #דמוקרטיה #פולין #משפטחוקתי

שיתוף

מאמרים

רוצה לפרסם אצלנו ? הצעת מחיר?