2025-03-06 22:08:00

האם פיטורי היועמ"שית הם המאבק הנחוץ לישראל כיום?

חברה הישראלית מצויה בעיצומם של מאבקים פוליטיים וחברתיים, והשבוע החלה הממשלה בהליך פיטורי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. עם בגרות מיוחדת התמעט האמון בין הממשלה ליועמ"שית, מה שמקשה על שניהם למלא את תפקידיהם.

תפקידה של היועצת המשפטית

תפקידה של היועצת המשפטית הוא לא רק לשמש כשומרת סף אלא גם לתמוך בממשלה בהגשמת מדיניותה. כאשר נוצר משבר אמון בין הצדדים, ישנה סכנה שהממשלה לא תוכל לפעול ביעילות, וכך גם היועמ"שית.

וועדת שמגר קבעה שהמשבר האמון יכול להוות קריטריון לפיטורי היועמ"שית. עם זאת, פיטורים אלה, המהווים כלי לא תיאורטי, מעוררים שאלות לגבי דמוקרטיה במדינה.

בג"ץ והמשבר

בבג"ץ מנדלבליט התייחס השופט נעם סולברג לתפקידי היועמ"שית, וטען כי יש לשמור על שיתוף פעולה פורה ולא על עימות מתמיד. בעידן הנוכחי, תחת ממשלת נתניהו, מצבה שונה: הלעומתיות בין הממשלה ליועמ"שית הפכה לשגרה.

בקרוב יידונו עתירות במערכת המשפט המערערות על סבירות הפיטורים, ולא בטוח שקיים בסיס חוקי מספיק לפעולה זו.

השפעת הפיטורים על החברה

שאלה מרכזית המתבקש לשאול היא: האם פיטורי היועמ"שית יועילו למדינה? האם הם יסייעו במלחמה נגד חמאס, במיגור הפשיעה במגזר הערבי, או בשיפור המשבר הכלכלי במדינה? התשובה, ככל הנראה, היא שלילית. פיטורים אלו לא יפתרו את הבעיות הבוערות.

צעד זה, אם יבוצע, עשוי לגרור תגובות קשות מהצד השני של המתרס, וליצור קיטוב נוסף בחברה הישראלית. חודשים של מתח פוליטי ושסעים בין הקבוצות עלולים להתרגש בעת צעד כה דרסטי.

מסקנה

נראה כי ישראל זקוקה למאבקים אחרים הפוקדים אותה כעת. הדחת היועמ"שית אינה תשובה לאתגרים שזעקים לעזרה, והיא עלולה להוביל לתוצאות בלתי רצויות. יש לשקול מחדש אם זהו הזמן הנכון למאבקים מסוג זה, או שיש צורך בשיתוף פעולה ובפתרונות מציאותיים.

תגים

#יועמ"שית #ממשלה #בג"ץ #משבראמון #חברהישראלית #פיטורים