גלי בהרב-מיארה לבג"ץ: אפשר למנות ראש שב"כ רק לפי ההוראות שלי

היועצת המשפטית לממשלה פונה לבג"ץ

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה לבג"ץ תגובה לעתירה המתנגדת להחלטתה, שלפיה ראש הממשלה בנימין נתניהו לא יכול למנות את האלוף דוד זיני לראש שירות הביטחון הכללי (שב"כ). בהרב-מיארה טוענת כי הממשלה רשאית לקדם את המינוי בהתאם להוראות שלה, אשר גורעות מסמכותו של נתניהו, על פי טיעונה בצורה בלתי חוקית.

מצב ייחודי וחסר תקדים

בהודעה לבג"ץ, ציינה היועצת המשפטית כי מדובר במצב ייחודי שבו מתנהלות חקירות ביטחוניות רגישות הנוגעות לסביבתו הקרובה של ראש הממשלה. היא הדגישה את הצורך בתפקידו של ראש השב"כ בהובלת החקירות והבנת האמת. לדבריה, חוות הדעת המשפטית אינה חוסמת את המינוי, אלא מספקת מתווה חוקי המאפשר לממשלה למנות את ראש השב"כ במהירות, תוך התחשבות במצב ניגוד העניינים של נתניהו.

המענה של נתניהו

עו"ד מיכאל ראבילו, המייצג את נתניהו, הגיש תגובה לבג"ץ, בה טען כי שיקולי הביטחון הנוגעים למינוי אמורים לקבל עדיפות על פני שיקולי ניגוד עניינים. הוא ציין כי לא קיים ניגוד עניינים אמיתי, שכן נתניהו הודיע שראש השב"כ החדש לא יעסוק בחקירה הנוגעת לקטאר.

הגורמים להחלטת בג"ץ

בעוד היועצת המשפטית ביקשה לדחות את הבקשה למתן צו ביניים לקידום המינוי, ראבילו טוען כי הסיכון לביטחון הלאומי בתקופות מורכבות מצריך גישה אחרת, שיכולה להבהיר את התפקידים החיוניים של שב"כ במצבים אלה.

באופן כללי, הסוגיה מעלה שאלות נוקבות על האיזון בין סמכויות הממשלה לבין החששות מהתנהלות ראש הממשלה בעיות הנוגעות לביטחון המדינה