משרד האוצר ומשרד המשפטים מתנגדים לפרסום הערכת הגז הטבעי

התנגדות לחשיפת ההערכות המפורטות

משרד האוצר ומשרד המשפטים הביעו התנגדות להחלטת הוועדה למדיניות משק הגז הטבעי ("ועדת דיין"), שהחליטה שלא לחשוף את הערכת משרד האנרגיה לגבי כמות הגז במאגרים השונים, כולל המאגרים שבשליטת חברת שברון. ההחלטה התקבלה בניגוד למדיניות משרד האנרגיה בעבר, שצפתה לפרסם את ההערכות המלאות לכל מאגר בנפרד, במטרה לשקף לציבור את מצב התחרותי האמיתי בין המאגרים.

גורמים בוועדה טוענים כי "דרושה שקיפות" לגבי הנתונים, בעוד שמשרד האנרגיה טוען כי ההחלטות יכולות להתבסס רק על הנתון המצרפי.

ערר על המסקנות

אגף תקציבים במשרד האוצר פרסם דעת מיעוט נרחבת שמביעה התנגדות למסקנות ועדת דיין. בנוסף, נשלח מכתב למנכ"ל משרד האנרגיה יוסי דיין, בו מפורטות ההסתייגויות ממסקנות הוועדה. דרישת האוצר להוציא את שברון מהפעלת מאגרי הגז תמר ולוויתן, והגדלת חובת האספקה למשק המקומי, עומדות בחזית ההסתייגויות שהועלו.

משרד האנרגיה צירף לדו"ח הוועדה את הערכות החברות לגבי כמות הגז במאגרים, המוערכות במעל 1,000 BCM, המשמעותית יותר מאשר ההערכה של משרד האנרגיה העומדת על כ-850 BCM.

משמעות התחרות בשוק הגז

בחינת הנתונים מצביעה על כך שככל שההערכה של משרד האנרגיה שמרנית יותר, קיימת דאגה כי הנתונים אינם משקפים את המצב התחרותי האמיתי בשוק הגז. אם למשל מאגרי אנרג'יאן קטנים יותר מהמשוער, ייתכן כי שברון שולטת בשוק באופן משמעותי מהמתואר.

קריאה לשקיפות

דרישת משרד האוצר ומשרד המשפטים לפרסום הנתונים במלואם מבוססת על צורך ציבורי ברור להציג תמונה גלויה של השוק. הנציגים של משרד האנרגיה בוועדה, לעומת זאת, הצביעו נגד רעיון זה, בטענה שהפרסום עשוי להזיק לחברות מסוימות.

משרד האנרגיה מדגיש כי הפרסום של הכמות הכוללת יחד עם דוחות החברות נותן תמונת מצב מספקת לתכנון משק הגז בישראל לעתיד.

בזמן שהמחלוקות הללו מתנהלות, חשוב להבין את המשמעות של נתוני הגז לטווח הארוך על התחרות בשוק האנרגיה בישראל