ההשארות של רונן בר בתפקיד: ניתוח ומסקנות

רקע

רונן בר, ראש שירות הביטחון הכללי, נמצא בשיח ציבורי נרחב בעקבות אי-הרחקתו מהמשרה על אף הכיוונים הפוליטיים והחברתיים שבהם פועל ראש הממשלה בנימין נתניהו. בר נדרש להציג את יכולותיו וביצועיו, במיוחד לאור נסיבות פרשת קטאר שעמדו במרכז האשמות סביב חוסר היעילות שלו בתפקיד.

השפעת נתניהו על הישארות בר בתפקיד

נתניהו, במשך זמן רב, לא מיהר להחליף את בר, דבר שגרם לאנשים רבים לתהות לגבי השיקולים מאחורי ההחלטות. יש המאמינים כי נתניהו עשה חסד עבור בר, בכך שהשאירו בתפקידו על מנת לשמר את האיזון המדיני ולוודא שהשירותים החשאיים שומרים על נאמנות מסוימת.

תוצאות הכישלונות של צוות המו״מ

בר פעל בצוות המו״מ שאינו נחל הצלחות. ניכר כי הברירות האסטרטגיות של הצוות לא הצליחו לגייס תוצאות המתקבלות על הדעת, ובמקום זאת הפגינו קושי בתקשורת עם צדדים שלישיים חדשים בארצות הברית. המצב הפוליטי המשתנה בעקבות הבחירות שם, הוסיף להכחיש את ערכו של בר בצוות.

הערכה עצמית של בר

בר שואף להציג את עצמו כמוקדאמט המנהיגות ושקול בתפקידו, אך יש הסבורים כי הוא אינו מכיר בסמכות של נתניהו וכי עליו להכיר בכך שמהותו והישגיו אינם מספיקים להצדיק את הישארותו בתפקיד.

הערעור על הסמכויות הקיימות

בהתאם למקורות שונים, בר מצא את עצמו בביקורת על כך שסירב לפעול בהתאם להנחיותיו של נתניהו. יש המצביעים על פעולות מחאה אלימות שהתרחשו תחת פיקודו, מה שמוביל לתהיות בדבר נאמנותו למערכת הביטחון.

העתיד המנומק של בר

על בר להציג תגובה יעילה לעיתים קרובות ומדודה לדרישות הממשלה. ההנחה היא כי הוא מצוי במצב בו לא יוכל לפטור את עצמו מהכישלונות המוכרים לגבי פרשת קטאר, או מהתחושות הציבוריות הנוגעות להתנהלותו.

האתגרים לתפקוד והביקורת הציבורית

נראה כי ככל שבר נשאר בתפקידו, כך תכנה הביקורת כלפיו, והוא עשוי להיתקל גם בקשיים הנובעים מהעימותים שבין שלטון החוק לבין השלטון המבצע. תומכי נתניהו ואחרים יכולים להבין מה מצביע על קריסת האיזון בין הרשויות.