ראש השב"כ: נתניהו ביקש חוות דעת שלא יוכל להעיד במשפטו
פיטורי רונן בר והחשד לניגוד עניינים
היועמ"שית גלי בהרב-מיארה מסרה לבג"ץ כי החלטת הממשלה להפסיק את כהונתו של ראש השב"כ, רונן בר, "פגומה מיסודה" ונובעת מניגוד עניינים אישי של ראש הממשלה, בנימין נתניהו. בהרב-מיארה ציינה כי פיטוריו עשויים להפוך את התפקיד למשרת אמון פוליטית.
התייחסות ראש השב"כ להליכים
בר עצמו הגיב לעתירות לבג"ץ, והתריע כי הליך פיטוריו מתנהל בחופזה ובזמן רגיש, תוך כדי חקירות פליליות הקשורות למקורבי ראש הממשלה. במכתבו הדגיש בר כי פיטוריו עלולים לפגוע קשות ביכולת לצורך תפקוד תקין בשירות הביטחון הכללי, ואף עלולים להביא להפיכתו לשירות בעל אופי של "משטרה חשאית".
חוות דעת ביטחונית
ראש השב"כ סיפר כי נתניהו דרש ממנו חוות דעת ביטחונית המצביעה על כך שהמצב הביטחוני לא מאפשר את עדותו הרציפה במשפטו. בר הוסיף כי "נתניהו רצה חוות דעת שלא יוכל להעיד במשפטו, וזה נתן את האות לטענת חוסר האמון".
פרשת "קטאר-גייט"
במכתבו, בר התייחס גם לפרשת "קטאר-גייט", שבה ציין כי מתפקידו לוודא שהאינטרס הציבורי ימומש והאמת תצא לאור. הוא ביקש מבית המשפט לאפשר לו להציג מידע רגיש בנושא בדלתיים סגורות.
סיכומים ומסקנות
לסיכום, ישנה זיקה ישירה בין יכולתו של ראש השב"כ לבצע את תפקידו לבין קיומם של מנגנוני סיום כהונה תקינים. נותר לראות כיצד תתפתח הסוגיה בבית המשפט ומהן ההשלכות העתידיות על שירות הביטחון הכללי במצב הנוכחי
14 מחשבות על “נתניהו מואשם בניסיון להשפיע על חקירות פליליות: ראש השב"כ מזהיר מפני פגיעה בעצמאות השירות”
הפעולות של נתניהו מסרבלות ומסוכנות
אי אפשר לתת לראש הממשלה להשפיע על חקירות פליליות כשיש ספק לגבי עניינו.
השימוש באמצעים לחזק או לשחק עם עצמאות השב"כ הוא לא מוצדק
נתניהו צריך להבין שהשב"כ אמין ועצמאי
נתניהו צריך להבין שאי-פעם לא ישנו חקירות פליליות
נתניהו עלול לפגוע בעצמאות השב"כ
העצמאות של השב"כ חשובה מאוד!
הוא לא מגיע לנשיאות עם אינטגריטיות!
אין מקום לפוליטיקה בחקירות פליליות
שב"כ צריך להשאיר את כל המדינה מעבר לזווית הראיון
זה מראה על חוסר השקפה ופגיעה בדמוקרטיה
מדהים שראש השב"כ עומד נגד ראש הממשלה!
תמיד חשוב לשמור על עצמאות החקירות!
נתניהו צריך להיענש על מניותו
סגור לתגובות