בעיצומה של המלחמה באיראן: נתניהו במתקפה נגד היועמ"שית גלי בהרב-מיארה

הגשת תגובה לעתירה נגד החלטת היועמ"שית

ראש הממשלה בנימין נתניהו, באמצעות עו"ד מיכאל ראבילו, הגיש את תגובתו לעתירה המאתגרת את החלטתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, האוסרת עליו למנות ראש שב"כ. בטיעוניו, טוען נתניהו כי דחיית המינוי עלולה להזיק לביטחון מדינת ישראל.

ביטחון המדינה בראש סדר העדיפויות

לדברי עו"ד ראבילו, "בלימת מינוי ראש השירות בעת מתוחה ורצינית שכזו – תפגע בביטחון מדינת ישראל ותושביה". הוא מדגיש כי יש לאפשר את קידום הליך המינוי על פי הוראות החוק, באופן מיידי וללא דיחוי נוסף. "לראש הממשלה יש חשיבות קריטית למינוי מבצעי של ראש שב"כ, במיוחד במצב הביטחוני הנוכחי".

טיעונים נגד היועמ"שית

ראבילו מותח ביקורת על היועמ"שית, וטוען שההחלטה שלה מבטאת חוסר הבנה של תפקיד שירות הביטחון הכללי. "סיכון הביטחון הלאומי בעת כה מורכבת בשל חששות רחוקים לניגוד עניינים, מבטא ניתוק מהאתגרים בהם מדינת ישראל מתמודדת".

תקופת המינוי הזמני

ראבילו מציין כי ההחלטה למנות את סגנו של רונן בר כממלא מקום למשך 30 יום, בניגוד לשלושה חודשים כנהוג, נובעת מהצורך במינוי קבוע בהתאם למצב מלחמה. הוא מדגיש, "בעיצומה של מלחמה טובתה של מערכת הביטחון מחייבת מינוי קבוע ולא זמני".

הסכמה על צווים משפטיים

בעוד שנתניהו אינו מתנגד להוצאת צו ביניים בנוגע לניגוד העניינים שלו, הוא דורש שהצו יבהיר כי ניתן לקדם את מינויו של האלוף דוד זיני לראש השירות. ראבילו מוסיף כי חוות הדעת של היועמ"שית אין לה סמכות חוקית להפקיע סמכויות מידי ראש הממשלה.

ניגוד עניינים – תלות בנסיבות

ראבילו מבהיר כי טוענות היועמ"שית כי נתניהו נמצא בניגוד עניינים אינן מבוססות, "החלטה על הימצאותו של בעל תפקיד בניגוד עניינים היא קונקרטית ולא כללית, ולא נבחנה כהלכה במקרה זה".

סיכומו של ראבילו הוא כי "שיקולי הביטחון בתקופת מלחמה חייבים לקבל עדיפות על פני שיקולי ניגוד עניינים, קל וחומר כאשר אין למעשה שום ניגוד עניינים בשאלת המינוי".

—

הכתבה מציגה את ההיבטים המשפטיים, הביטחוניים והפוליטיים סביב המינוי של ראש השב"כ תוך מתן עדיפות לדרישות הביטחון הלאומי במדינה