דילוג לתוכן

נתניהו תובע את יעלון: האם יש לו הוכחות למידע המודיעיני על הכספים מקטאר?

2025-03-12 04:00:00

מה הם סיכויי התביעה של נתניהו נגד יעלון?

מבוא

ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש תביעת לשון הרע נגד שר הביטחון לשעבר משה (בוגי) יעלון, בטענה כי יעלון הפיץ עליו שקרים בהצהרה שהצהיר במהלך רעיון ברשת ב'. יעלון טען כי לנתניהו יש קשרים עם קטאר, וכי הוא קיבל עשרות מיליונים ממנה. נתניהו מכחיש את המידע ומבקש פיצוי.

המחלוקות המשפטיות

טענות יעלון

במהלך הראיון, הצהיר יעלון כי יש לו מידע מודיעיני מסווג שמצביע על כך ש"ראש הממשלה קיבל ב-2012 15 מיליון דולר וב-2018 50 מיליון דולר מקטאר". כאשר נשאל אם יש בידיו הוכחות, ענה יעלון כי "בהחלט, לכן כאשר ראש השב"כ חוקר את זה, מיד מתעסקים בלפטר אותו".

ההגנות המשפטיות

במוקד התביעה יעמדו שתי טענות הגנה מרכזיות בחוק לשון הרע:

  1. הגנת תום הלב – הגנה זו יכולה להיטען בהקשר לתפקידו של נתניהו כאיש ציבור. אם יוכח כי ההצהרות היו בלתי נכונות והנתבע לא עשה בדיקות סבירות לפני הפרסום, תעמוד בסכנה הגנתו.
  2. אמת דיברתי – הגנה זו מתייחסת לשאלה האם הדברים שפורסמו היו אמת. יעלון לא יצטרך להוכיח כי מסמכים מסוימים מוכיחים את קבלת הכסף, אלא רק להציג מידע מודיעיני המצביע על כך.

המשמעות המשפטית

ככל שישנם מסמכים מודיעיניים התומכים בטענותיו של יעלון, ישנה אפשרות שהוא עשוי להימנע מהתביעה. עם זאת, במידה ויספק מסמכים שנמצאו כמזויפים בעבר, תיתכן לו בעיה רצינית. חובת ההוכחה במקרה זה מוטלת על יעלון ולא על נתניהו.

סיכום

שאלת קיומם של מסמכים אמיתיים המעידים על קבלת כספים על ידי נתניהו תעמוד במרכז הדיון המשפטי. כרגע, המצב המשפטי מותיר מקום לספק, והעתיד המשפטי של יעלון בתביעה זו תלוי ביכולתו להציג את הראיות הנדרשות.

תגיות: בנימין נתניהו, משה בוגי יעלון, תביעה, לשון הרע, מידע מודיעיני

Scroll to Top