מה הבעיה עם גלי צה"ל? תגובות לסגירת התחנה

ביום חמישי שעבר, למחרת הכרזתו של השר ישראל כ"ץ על סגירת גלי צה"ל, עלתה שאלה קריטית לגבי תפקודה של התחנה הצבאית בשידורי האקטואליה ובמקום שלה בתקשורת הישראלית. שידוריהם של ג'קי לוי ולוסי אהריש, שבו נמנעו גופי חדשות אחרים מלתמוך או להציג דעות נגדיות, הכילו טון חד־צדדי שהזכיר תכנית חדשות ממסדית של מחאה.

גלי צה"ל ומהותה הציבורית

הגדרת גלי צה"ל כתחנה ציבורית השייכת לצבא הגנה לישראל גורמת לחובתה לשדר בעדינות ובנייטרליות. מדובר בתחנה שהיא בבעלות הציבור, ויש להקפיד על כך שאינה תומכת בגישה פוליטית חד־צדדית. נגזרת מכך, הדעות המוצגות בשידורים צריכות לייצג מגוון רחב של עמדות ולא רק את אלו של קבוצה פוליטית מסוימת.

במהלך השנים, העיתונות הישראלית חוותה לא אחת הכרזות על צורך בגיוון ובשיח מאוזן. לגורמי הממשל הבאתי את העקירה משיחות הבעת תרעומת על כך שדרישות באופן שמבשילות ביקורות על התחנה וקוראות למרחק מדעות חד היקף לא באו לידי ביטוי למד הזה.

עתידה של גלי צה"ל

במוקדם או במאוחר, השאלה המרכזית היא מהו המסלול הנכון להמשך קיום התחנה. האם יש לסגור אותה לחלוטין, לבחון מחלקות, או לנסות לאזן את השידורים? על כל השאלות הללו יש לשאול מה הצורך בגלי צה"ל ואם יש לה תפקיד במערכת הביטוי החופשי במדינה מודרנית.

הביקורת וחמשת תובנות מרכזיות

1. חד־צדדיות: חובתה של גלי צה"ל היא להציג גישות שונות ולא לבדל את עצמה בעבור קבוצה פוליטית. תכנית כמו זו של לוי ואהריש לא יכולה לייצג את הציבור הרחב בארץ.

2. מעורבות צבאית: חשוב להדגיש שהשקפת עולם צבאית אינה יכולה להיבחן רק דרך עיני חיילים הכלולים במערכת. גלי צה"ל תפסה עמדה מופרדת מהחיים ביום-יום של ישראלים רבים שאינם נושאים במדים.

3. ללמוד מהעבר: יש לקחת בחשבון את הצלחות וטעויות כלי תקשורת אחרים שנפלה עליהם סגירה. חשוב להבין את השפעתם על השיח הציבורי.

4. תוצאה של תהליך: תהליך ההכשרה של העיתונאים בתחנה נחשב איכותי אך מבין שפה מצומצמת מדי, שלא מצליחה למצות את הקולות המגוונים בחברה הישראלית.

5. לכאורה גיוון לא מספק: השינוי הפיזי הגיאוגרפי בתחנה לא הביא לגיוון רוחני בדיונים או בתכנים המועלים בשידור.

סגירת גלי צה"ל – מה עכשיו?

האם סגירה תפגע בחופש הביטוי? עובדתית, לא ניתן להניח כי שידורי גלי צה"ל מעניקים פתחון פה לדעות שלא זוכות לביטוי בכלים אחרים בתקשורת הישראלית. חופש הביטוי לא ייפגע אם סגירתה תסיים תקופות של חד־צדדיות ואת הביקורת החוסמת.

סיכום

האבסורד הקיים באי הידברות, ובסירוב להודות בכך שסטטוס קוו לא מצליח לייצג את הציבור הרחב, מציב את גלי צה"ל בעימות מול עתידה. ייתכן ושיחה על הפנמת עקרונות הדמוקרטיה והאזנה לרבים מעבר לסטנדרטים של חדשות היא התשובה הנחוצה לעתיד התחנה.

עם זאת, לא ניתן להתעלם מהשפעת הפוליטיקה על אמצעי התקשורת הנפוצים ובמיוחד על תחנות ישות צבאיות. למרות כל האתגרים, הנהגת מחויבות לציבור ואין דרך חילופין.

---

לא צורפה תמונה מאחר ולא נמצא מקור רלוונטי, והמידע הוכן להשקפת דעת על תהליכי סגירת התחנה מתוך צורכי הציבור.